URnetwork vs IPVanish

IPVanish es una VPN estadounidense de centro de datos de largo recorrido, con dispositivos ilimitados y una entrega de registros de 2016 en su historial; URnetwork reparte la ruta para que la salida nunca sepa quién eres y el operador no pueda leer la sesión sellada.

Elige IPVanish si quieres dispositivos ilimitados en una sola suscripción, velocidades estables de centro de datos y una política de no registro con exámenes recientes de terceros. Elige URnetwork si quieres las dos mitades de la cuestión de la confianza repartidas por diseño, salidas residenciales que puedes apuntar a una ciudad y una cuenta que puede no saber casi nada de ti. El argumento de IPVanish descansa en una política examinada. El de URnetwork descansa en una ruta repartida en código público.

IPVanish es una de las VPN estadounidenses de más largo recorrido, propiedad hoy de Ziff Davis tras pasar por Highwinds, StackPath y J2 Global. Opera una gran flota de centro de datos, permite dispositivos simultáneos ilimitados en una sola suscripción y sitúa el precio de sus plazos plurianuales cerca del suelo del mercado generalista. Su política de no registro ha sido examinada dos veces, por Leviathan Security en 2022 y Schellman en 2025.

URnetwork usa salidas gestionadas por miembros. El proveedor no recibe tu IP de origen en la ruta retransmitida. Las apps nativas sellan el tráfico hasta el proveedor por defecto. Cómo funciona URnetwork explica el diseño completo. El modelo de amenazas guarda el registro completo de qué se almacena y qué se aplica.

Seis diferencias que afectan a la elección

Salvedades bajo la tabla:

• El cifrado poscuántico aquí es del lado de URnetwork: la sesión cliente-proveedor X25519MLKEM768 es el valor por defecto en las apps nativas, y un proveedor con el que no se puede sellar queda descartado en vez de usarse sin sellar. IPVanish no publica ninguna característica poscuántica. La extensión de navegador no tiene sesión sellada; allí, la ruta de datos del operador no registra nada, fijado por un test en el código abierto.
• IPVanish ejecuta WireGuard, OpenVPN e IKEv2 con apps maduras en las plataformas principales. URnetwork usa su propio transporte sobre TLS/QUIC y se publica en Android, iOS, macOS, Windows y Linux, más una extensión de navegador emparejada con su app web, cada una con un kill switch (interruptor de corte) explícito.
• IPVanish figura a unos 13 $ mes a mes, con tarifas promocionales a dos años cercanas a 2,20 $/mes a principios de 2026, y sin plan gratuito. URnetwork tiene una cuota diaria gratuita; Pro cuesta 5 $/mes o 40 $/año. Los números vigentes están en ur.io/products. Los planes miden cosas distintas: para un hogar con muchas pantallas exigentes, pesa dispositivos sin medir frente a una cuota de datos.

La entrega de 2016 y qué cambió después

En 2016, bajo su entonces propietaria Highwinds, IPVanish respondió a un requerimiento del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. en una investigación penal. Una primera respuesta y un seguimiento aportaron el nombre de un cliente, su dirección de correo, su dirección IP real y las fechas y horas en que se conectó y se desconectó. Su política de privacidad de entonces decía que IPVanish "no recoge ni registra ningún tráfico ni uso de su servicio de red privada virtual", y su página principal anunciaba una política estricta de cero registros. El episodio se hizo público en 2018 a través de documentos judiciales.

Los registros existían porque la posición del servidor lo ve todo. Un cartel de cero registros es una promesa sobre qué se anota, y cuando llegó el requerimiento legal, existían anotaciones que entregar. Ese mismo año, el mismo tipo de exigencia le cayó a un competidor que hacía la misma promesa: Private Internet Access, citada judicialmente por el FBI, no produjo nada útil, porque nada útil se había almacenado. La diferencia no fue la sinceridad, sino lo que existía.

Lo que vino después también está en el registro. La empresa ha cambiado de manos dos veces desde entonces, y la declaración de 2018 del siguiente propietario de que "no existían registros" choca con los registros ya entregados. La política vigente ha sido examinada por Leviathan Security en 2022 y por Schellman en febrero de 2025. El informe de Schellman es una validación de un momento dado de nueve declaraciones numeradas de la política de no registro, mediante entrevistas, inspección de la política, análisis técnico de las configuraciones VPN e inspección de una imagen base y de un servidor de ejemplo; la entidad auditada es IPVanish, Inc., una empresa de J2 Global Ventures. IPVanish también se ha retirado de mercados a medida que cambiaban los requisitos locales, en lugar de mantener servidores allí: Rusia en 2016, Hong Kong en 2020, India en 2022, Turquía en 2023.

El conflicto de intereses en las reseñas

Ziff Davis es dueña de IPVanish y de buena parte de la prensa tecnológica que reseña VPN: PCMag, Mashable, IGN y, desde 2024, CNET, junto con Speedtest de Ookla. PCMag y CNET añaden una nota de divulgación de matriz compartida a sus reseñas de IPVanish. Un estudio de 2021 sobre el conflicto encontró contención en esos medios, sin empujar a IPVanish hacia arriba en las clasificaciones. La propiedad sigue siendo lo que hay que saber al leer una reseña o una prueba de velocidad de este producto.

La flota y el recuento de ubicaciones

"150+ ubicaciones" es un recuento de ciudades que mezcla presencia física y virtual, y las páginas de marketing no marcan cuál es cuál. El estudio de medición de IPinfo de diciembre de 2025, que cronometró viajes de ida y vuelta desde más de 1.200 sondas contra unas 150.000 direcciones de salida de 20 proveedores, encontró que el 51% de las ubicaciones anunciadas por IPVanish eran virtuales o no medibles. Un recuento manual de un reseñador nombra 39 ubicaciones virtuales, India entre ellas, servida de forma virtual desde que IPVanish retiró su hardware por el mandato de registro que India impuso en 2022. Donde resuelven realmente las direcciones de salida sitúa el lado físico cerca de 62 países y unas 98 ciudades: sustancial, y materialmente menor que el titular.

Las afirmaciones sobre la flota tienen la misma blandura. La página de seguridad sigue diciendo "somos dueños y operamos toda nuestra red, incluidos los servidores", mientras las reseñas independientes describen capacidad alquilada o en coubicación, y esa fórmula sobre la propiedad ya no aparece en la página principal ni en la de servidores. La flota no funciona íntegramente solo en RAM; la conversión está prometida en torno a 2027.

El recuento de URnetwork es otro tipo de afirmación, con su propio límite adjunto. Una ciudad se lista solo mientras el dispositivo de un miembro está en línea en ella, y la red geolocaliza la conexión que observa, así que la presencia no puede fabricarse como sí puede un rango de IP registrado. Una dirección que parece un centro de datos o una VPN se detecta y se degrada, no se excluye. Y nadie ha medido URnetwork como IPinfo midió a IPVanish: lo que hay sobre la mesa es un mecanismo en código abierto, no una medición externa.

Dónde gana IPVanish

• Dispositivos simultáneos ilimitados; un solo plan cubre un hogar.
• Rendimiento estable desde una flota de centro de datos afinada.
• Exámenes independientes recientes de no registro (2022, 2025). Los registros de URnetwork no han tenido examen alguno.
• Coste mensual muy bajo en plazos promocionales largos.

Dónde gana URnetwork

• El reparto. La salida nunca sabe quién eres, y el operador no puede leer la sesión sellada. Ninguna parte por sí sola reúne identidad y destinos, mientras que el servidor de IPVanish ve ambos por diseño.
• Direcciones de salida residenciales que pasan desapercibidas donde los rangos de centro de datos quedan marcados, buscables hasta el nivel de ciudad.
• Código abierto tanto del lado del cliente como del servidor, frente a algo totalmente cerrado.
• Retención limitada por el código y no solo por la política; lo que el operador almacena está recogido en el modelo de amenazas.
• Identidad más delgada: una Cuenta instantánea de un toque y sin correo, inicio de sesión por firma de cartera, y un plan gratuito.
• Los miembros pueden compartir su conexión como participantes en el protocolo UR; IPVanish no tiene un papel equivalente.

Límites y evidencia

Los límites principales de URnetwork:

• Ninguna auditoría independiente cubre el protocolo, el motor connect ni el código de servidor del operador. Dos evaluaciones de terceros de 2025 cubren otras superficies: una prueba de penetración de la aplicación web y la API (abril–mayo de 2025), y la evaluación MASA AL2 de Leviathan sobre la app de Android, que la superó. Leviathan escribe que su evaluación "no debe leerse como una evaluación de seguridad integral ni una prueba de penetración exhaustiva". Ninguna de las dos examinó registros, retención ni la ruta de datos.
• El reparto asume que el operador y los proveedores de tu ventana son independientes. Nada en el sistema certifica esa independencia, el operador podría ejecutar proveedores él mismo, y ninguna parte externa ha medido la flota. Ver el modelo de amenazas, §6.1.
• El endpoint de respaldo compatible con WireGuard asigna una dirección de túnel estable, así que varios proveedores podrían reconocer al mismo cliente entre sesiones. El túnel nativo es la ruta recomendada.
• Los recuentos de cobertura son autopublicados. El mapa de IPVanish se ha medido desde fuera; el de URnetwork, no.
• URnetwork es la red más joven, y la velocidad se mueve con los proveedores de tu ventana.

El límite de IPVanish es estructural. Su servidor ve juntas tu IP real y tus destinos, y el registro de 2016 muestra lo que esa posición puede producir bajo un requerimiento legal. Los exámenes posteriores son evidencia real sobre el presente: comprobaciones pagadas, acotadas y de un momento dado de una filial dentro de un conglomerado. No cambian la capacidad, y la capacidad es el riesgo.

Probar URnetwork no cuesta nada: la Cuenta instantánea es un toque y ningún correo, así que puedes comprobar los países, las ciudades y los sitios que te importan antes de que ninguna de las dos suscripciones te cueste un dólar. Más preguntas están respondidas en las preguntas frecuentes.