URnetwork vs Sentinel
Sentinel descentraliza al coordinador, una cadena de bloques pública que te empareja con un nodo independiente; URnetwork mantiene un operador responsable y reparte cada sesión para que la salida nunca sepa quién eres y el operador no pueda leer la sesión sellada.
Elige Sentinel si quieres que no haya ninguna empresa en el bucle de coordinación, variedad de protocolos con V2Ray allí donde el adversario es la censura, y el desarrollo más activo de las dVPN principales. Elige URnetwork si quieres cada sesión repartida entre dos partes retransmisoras, una sola pila abierta bajo una sola política en lugar de confianza app por app, y salidas residenciales que puedes buscar por ciudad. Ambos sostienen que las salidas deben ser independientes, consentidas y pagadas; difieren en qué descentralizar.
Sentinel no es una VPN sino un protocolo con un ecosistema de apps encima: una cadena de bloques pública sobre Cosmos-SDK donde operadores de nodo independientes venden ancho de banda, y una familia de apps de consumo con marcas independientes que compran de ese suministro compartido. El sitio sentinel.co y la app propia Shield los publica una empresa británica, Capybara Publishing Ltd; las demás apps pertenecen a otras empresas. Los nodos hablan WireGuard, V2Ray y OpenVPN, y los operadores ganan el token de la red, renombrado de DVPN a P2P en 2025.
URnetwork usa salidas gestionadas por miembros. El proveedor no recibe tu IP de origen en la ruta retransmitida. Las apps nativas sellan el tráfico hasta el proveedor por defecto. Cómo funciona URnetwork explica el diseño completo. El modelo de amenazas guarda el registro completo de qué se almacena y qué se aplica.
Seis diferencias que afectan a la elección
| Sentinel | URnetwork | |
|---|---|---|
| Coordinador | Cadena pública sobre Cosmos-SDK; ninguna empresa requerida en el bucle | Un operador responsable, BringYour, Inc. |
| Ruta del tráfico | Túnel directo a un solo nodo, que ve juntas tu IP y tus destinos | Dos partes retransmisoras; la salida nunca ve tu IP, y el operador no puede leer la sesión sellada |
| Protocolos | WireGuard, V2Ray, OpenVPN | Transporte propio sobre TLS/QUIC |
| Apps y políticas | Marcas de app de propiedad independiente; las políticas y el manejo de los pagos varían según el fabricante | Un solo conjunto de apps propias, una sola política |
| Salidas | La máquina que registre cualquier operador de nodo; sin filtro previo, sin requisito de que sea residencial | Dispositivos residenciales de miembros; navegas países, buscas una ciudad |
| Desarrollo | Repositorios de cadena y de nodo actualizados en cuestión de días (agosto de 2026); la que más rápido se mueve de las dVPN principales | Una sola base de código abierta, de las apps al servidor, publicada activamente |
Salvedades bajo la tabla:
- El cifrado poscuántico aquí es del lado de URnetwork: la sesión cliente-proveedor X25519MLKEM768 es el valor por defecto en las apps nativas, y un proveedor con el que no se puede sellar queda descartado en vez de usarse sin sellar. Sentinel no anuncia ninguna característica poscuántica. La extensión de navegador no tiene sesión sellada; allí, la ruta de datos del operador no registra nada, fijado por un test en el código abierto.
- Los controles cotidianos son uniformes en URnetwork: apps nativas en Android, iOS, macOS, Windows y Linux, más una extensión de navegador emparejada con la app web, cada una con un kill switch (interruptor de corte) explícito. En Sentinel, esos controles varían según la app que instales.
- El precio en Sentinel depende de la app, y las apps de consumo aceptan pago ordinario además de cripto. URnetwork tiene una cuota diaria gratuita y Pro a 5 $/mes o 40 $/año. Los números vigentes están en ur.io/products.
La cadena y la economía de los nodos
La cadena es el mercado. Los operadores de nodo se registran en ella, las apps de terceros emparejan a sus usuarios con nodos, y el pago se liquida en cadena; muchos escaparates comparten un mismo suministro de nodos, y el proyecto se está ampliando hacia un mercado general de ancho de banda entre pares. Los operadores ganan el token de la red. El registro es sin permisos: la documentación de instalación de nodos no impone filtro previo, ni KYC, ni política de registros, ni comprobación alguna de dónde está físicamente un nodo. La propia documentación de nodos de Sentinel describe además los ingresos de la red como sustancialmente subvencionados por la publicidad dentro de las apps.
Una vez emparejado, tu dispositivo abre un túnel WireGuard, V2Ray u OpenVPN directamente hasta el nodo. Un solo salto mantiene la ruta corta, y convierte a ese nodo en el endpoint VPN clásico: ve tu IP real por un lado y tus destinos por el otro durante toda la sesión, y quien ocupa ese asiento es un desconocido pseudónimo pagado por gigabyte. El HTTPS de los propios sitios sigue ocultando el contenido de las páginas; lo que queda expuesto son los metadatos.
Los recuentos sobre la red necesitan sus fechas. El marketing de sentinel.co cuenta operadores y ciudades por millares sin metodología y sin fecha de referencia adjunta. La propia página de estadísticas de Sentinel mostraba unos 1.500 nodos en línea en agosto de 2026, y la monitorización de la comunidad esa misma semana situaba alrededor de un tercio de la flota en Estados Unidos. En una red sin permisos, la ubicación de un nodo es donde parezca estar su IP, y la documentación no describe forma alguna de comprobar dónde está físicamente un nodo.
La respuesta de URnetwork sobre la cobertura es estructural: una ubicación es el dispositivo de un miembro físicamente en ella y en línea ahora mismo, y la plataforma geolocaliza la conexión que observa en lugar de dejar que un proveedor declare una ciudad. Eso son más de 2.000 ciudades reales según el recuento de la propia URnetwork, con recuentos en vivo en la app. Una salida que parece un centro de datos o una VPN se detecta y se degrada, no se excluye, y ninguna parte externa ha medido tampoco a URnetwork. Cada byte que transporta un proveedor se mueve bajo un contrato firmado y medido, y un filtro de código abierto en la propia salida del miembro descarta el tráfico de intercambio de archivos y de ataque antes de que salga por su línea, sin registrar destino ni contenidos. En Sentinel, lo que transporta un nodo y lo que protege a su operador queda en manos de cada nodo y de cada app.
¿En qué app estás confiando?
sentinel.co lista apps de consumo de propiedad separada bajo un solo encabezado, "Productos", bajo el copyright de una sola empresa, sin decir que son otras empresas. La relación tampoco es siempre de plena competencia: una de las apps listadas la publica la empresa de la persona que sentinel.co presenta como CEO de Sentinel. Las políticas varían radicalmente según la marca. Al menos una app de la lista de productos incorpora redes publicitarias, Google Analytics y Firebase detrás de un titular de "sin registros", mientras que la política de la app propia Shield hace promesas distintas. Sea cual sea la app que instales, es esa parte la que ve los datos de tu cuenta y de tu pago, y la cadena pública registra los flujos de pago de forma pseudónima, para siempre.
La página principal vende "cifrado demostrable" y nunca dice demostrable cómo, ni por quién. No se publica ninguna atestación, ninguna comprobación de compilación reproducible ni ninguna auditoría en ningún lugar del proyecto. La ficha de tienda de la app insignia Shield enuncia las dos mitades del problema: "puede demostrar que tu historial de navegación y tu información no se están almacenando" y, unas líneas más abajo, que "no controla ni posee los servidores de salida". Quien no controla el servidor de salida no puede demostrar qué guarda ese servidor. El código abierto de la cadena y de los nodos es legible, y eso es real; código legible no es prueba de que el nodo con el que te emparejaron lo esté ejecutando. Las propias versiones de Shield datan de noviembre de 2025, su compilación de Android es una descarga directa desde el sitio de Sentinel, y su ficha de Google Play ya no resuelve.
La respuesta de URnetwork a la misma pregunta es una sola base de código pública, desde la app que tienes en la mano hasta el servidor del operador y el motor del proveedor, así que ambos extremos de la sesión sellada viven en código que cualquiera puede leer. Lo que eso no cubre, una auditoría del protocolo o del código de servidor del operador, está declarado más abajo, en Límites.
Dónde gana Sentinel
- Coordinación sin empresa: el mercado basado en la cadena elimina al operador como parte de confianza obligatoria, el argumento de descentralización más fuerte de este conjunto de comparativas.
- Soporte multiprotocolo genuino: V2Ray allí donde el adversario es la censura, más WireGuard y OpenVPN.
- El ritmo de desarrollo más activo de las dVPN principales a fecha de agosto de 2026, sobre una appchain Cosmos abierta que cualquiera puede inspeccionar o sobre la que puede construir.
- Opciones de pago en moneda fiduciaria en las apps de consumo; no hace falta cripto para empezar.
- Una ruta más corta en principio: un solo salto directo, sin tramo de retransmisión en medio.
Dónde gana URnetwork
- Conocimiento repartido en cada sesión: la salida nunca ve tu IP, y el operador no puede leer la sesión sellada. Ninguna parte por sí sola reúne identidad y destinos, frente a un túnel directo que entrega ambos a un solo nodo.
- Una sola pila abierta e integrada bajo una sola política de privacidad, frente a una confianza app por app que varía según el fabricante.
- Límites de almacenamiento aplicados en el código, recogidos en el modelo de amenazas, en lugar de promesas app por app.
- Presencia real: salidas residenciales en más de 2.000 ciudades reales según el recuento de la propia URnetwork, buscables por ciudad, con recuentos en vivo en la app.
- Protección para el miembro en la salida: el tráfico de intercambio de archivos y de ataque se descarta antes de que salga por su línea, sin registrar destino ni contenidos.
- Un solo precio para un solo producto, y ningún token que adquirir. Los proveedores participan en el protocolo UR ejecutando la app.
Límites y evidencia
Los límites principales de URnetwork:
- Ninguna auditoría independiente cubre el protocolo, el motor connect ni el código de servidor del operador. Dos evaluaciones de terceros de 2025 cubren otras superficies: una prueba de penetración de la aplicación web y la API (abril–mayo de 2025), y la evaluación MASA AL2 de Leviathan sobre la app de Android, que la superó. Leviathan escribe que su evaluación "no debe leerse como una evaluación de seguridad integral ni una prueba de penetración exhaustiva". Ninguna de las dos examinó registros, retención ni la ruta de datos.
- El reparto asume que el operador y los proveedores de tu ventana son independientes. Nada en el sistema certifica esa independencia, el operador podría ejecutar proveedores él mismo, y ninguna parte externa ha medido la flota. Ver el modelo de amenazas, §6.1.
- Los recuentos de cobertura son autopublicados en ambos lados. Ninguna parte externa ha medido el mapa de nodos de Sentinel ni las afirmaciones de presencia de URnetwork.
- URnetwork es el conjunto de productos más joven, y la velocidad se mueve con los proveedores de tu ventana; en Sentinel se mueve con el nodo con el que te emparejaron.
El límite de Sentinel es el asiento al final del túnel. Cada sesión entrega a un solo nodo tu IP y tus destinos juntos, el nodo no necesitó ningún filtro previo para registrarse, y las promesas alrededor de ese hecho pertenecen a la app que hayas instalado, sin ninguna auditoría con nombre detrás de ninguna de ellas. Descentralizar al coordinador es real, y no reparte el tráfico.
Probar URnetwork no cuesta nada: la Cuenta instantánea (Instant Account) es un toque y ningún correo, así que puedes probar la ruta repartida contra tus propios sitios antes de pagar por ninguno de los dos productos. Más preguntas están respondidas en las preguntas frecuentes.