# URnetwork vs IPVanish

IPVanish es una VPN estadounidense de centro de datos de largo recorrido, con
dispositivos ilimitados y una entrega de registros de 2016 en su historial;
URnetwork reparte la ruta para que la salida nunca sepa quién eres y el
operador no pueda leer la sesión sellada.

**Elige IPVanish** si quieres dispositivos ilimitados en una sola
suscripción, velocidades estables de centro de datos y una política de no
registro con exámenes recientes de terceros. **Elige URnetwork** si quieres
las dos mitades de la cuestión de la confianza repartidas por diseño, salidas
residenciales que puedes apuntar a una ciudad y una cuenta que puede no saber
casi nada de ti. El argumento de IPVanish descansa en una política examinada.
El de URnetwork descansa en una ruta repartida en código público.

[IPVanish](https://www.ipvanish.com) es una de las VPN estadounidenses de más
largo recorrido, propiedad hoy de Ziff Davis tras pasar por Highwinds,
StackPath y J2 Global. Opera una gran flota de centro de datos, permite
dispositivos simultáneos ilimitados en una sola suscripción y sitúa el precio
de sus plazos plurianuales cerca del suelo del mercado generalista. Su
política de no registro ha sido examinada dos veces, por Leviathan Security
en 2022 y Schellman en 2025.

URnetwork usa salidas gestionadas por miembros. El proveedor no recibe tu IP
de origen en la ruta retransmitida. Las apps nativas sellan el tráfico hasta
el proveedor por defecto. [Cómo funciona URnetwork](/docs/overview) explica
el diseño completo. El [modelo de amenazas](/docs/threat-model) guarda el
registro completo de qué se almacena y qué se aplica.

## Seis diferencias que afectan a la elección

| | IPVanish | URnetwork |
|---|---|---|
| Modelo de confianza | El servidor de una sola empresa lleva los dos extremos de tu túnel; lo que se guarda es política | Dos partes retransmisoras; la salida nunca ve tu IP, y el operador no puede leer la sesión sellada |
| Dispositivos y planes | Conexiones simultáneas ilimitadas en cualquier plan | Los planes miden datos, no plazas de dispositivo |
| Verificación externa | Exámenes de no registro en 2022 y 2025; código cerrado | Código de cliente y servidor abierto; aún sin examen de sus registros |
| Dirección de salida | Rangos de centro de datos; el 51% de las ubicaciones anunciadas medidas como virtuales o no medibles (IPinfo, diciembre de 2025) | Direcciones residenciales en más de 90 países; navegas países, buscas una ciudad |
| Consistencia | Flota afinada, rendimiento estable | Conexiones de subida de miembros; URnetwork sitúa su velocidad media de streaming en más de 40 Mbps |
| Identidad de la cuenta | Correo, datos de facturación y la IP de alta; sin opción de pago en cripto | Cuenta instantánea (Instant Account) sin correo; Pro pagable en USDC en cadena |

Salvedades bajo la tabla:

- El cifrado poscuántico aquí es del lado de URnetwork: la sesión
  cliente-proveedor X25519MLKEM768 es el valor por defecto en las apps
  nativas, y un proveedor con el que no se puede sellar queda descartado en
  vez de usarse sin sellar. IPVanish no publica ninguna característica
  poscuántica. La extensión de navegador no tiene sesión sellada; allí, la
  ruta de datos del operador no registra nada, fijado por un test en el código
  abierto.
- IPVanish ejecuta WireGuard, OpenVPN e IKEv2 con apps maduras en las
  plataformas principales. URnetwork usa su propio transporte sobre TLS/QUIC
  y se publica en Android, iOS, macOS, Windows y Linux, más una extensión de
  navegador emparejada con su app web, cada una con un kill switch
  (interruptor de corte) explícito.
- IPVanish figura a unos 13 $ mes a mes, con tarifas promocionales a dos años
  cercanas a 2,20 $/mes a principios de 2026, y sin plan gratuito. URnetwork
  tiene una cuota diaria gratuita; Pro cuesta 5 $/mes o 40 $/año. Los números
  vigentes están en [ur.io/products](https://ur.io/products). Los planes
  miden cosas distintas: para un hogar con muchas pantallas exigentes, pesa
  dispositivos sin medir frente a una cuota de datos.

## La entrega de 2016 y qué cambió después

En 2016, bajo su entonces propietaria Highwinds, IPVanish respondió a un
requerimiento del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. en una
investigación penal. Una primera respuesta y un seguimiento aportaron el
nombre de un cliente, su dirección de correo, su dirección IP real y las
fechas y horas en que se conectó y se desconectó. Su política de privacidad
de entonces decía que IPVanish "no recoge ni registra ningún tráfico ni uso
de su servicio de red privada virtual", y su página principal anunciaba una
política estricta de cero registros. El episodio se hizo público en 2018 a
través de documentos judiciales.

Los registros existían porque la posición del servidor lo ve todo. Un cartel
de cero registros es una promesa sobre qué se anota, y cuando llegó el
requerimiento legal, existían anotaciones que entregar. Ese mismo año, el
mismo tipo de exigencia le cayó a un competidor que hacía la misma promesa:
Private Internet Access, citada judicialmente por el FBI, no produjo nada
útil, porque nada útil se había almacenado. La diferencia no fue la
sinceridad, sino lo que existía.

Lo que vino después también está en el registro. La empresa ha cambiado de
manos dos veces desde entonces, y la declaración de 2018 del siguiente
propietario de que "no existían registros" choca con los registros ya
entregados. La política vigente ha sido examinada por Leviathan Security en
2022 y por Schellman en febrero de 2025. El informe de Schellman es una
validación de un momento dado de nueve declaraciones numeradas de la política
de no registro, mediante entrevistas, inspección de la política, análisis
técnico de las configuraciones VPN e inspección de una imagen base y de un
servidor de ejemplo; la entidad auditada es IPVanish, Inc., una empresa de J2
Global Ventures. IPVanish también se ha retirado de mercados a medida que
cambiaban los requisitos locales, en lugar de mantener servidores allí: Rusia
en 2016, Hong Kong en 2020, India en 2022, Turquía en 2023.

![Quién puede ver qué — una VPN de una sola parte frente al reparto cerrado entre dos partes de Private Relay de Apple frente al conocimiento repartido de URnetwork](/docs-assets/infographic-who-sees-what.svg)

*La columna izquierda es lo que hizo posible la entrega de 2016: una sola
parte reteniendo ambos hechos. La columna derecha es la disposición en la que
ninguna parte puede producir el par.*

## El conflicto de intereses en las reseñas

Ziff Davis es dueña de IPVanish y de buena parte de la prensa tecnológica que
reseña VPN: PCMag, Mashable, IGN y, desde 2024, CNET, junto con Speedtest de
Ookla. PCMag y CNET añaden una nota de divulgación de matriz compartida a sus
reseñas de IPVanish. Un estudio de 2021 sobre el conflicto encontró contención
en esos medios, sin empujar a IPVanish hacia arriba en las clasificaciones.
La propiedad sigue siendo lo que hay que saber al leer una reseña o una
prueba de velocidad de este producto.

## La flota y el recuento de ubicaciones

"150+ ubicaciones" es un recuento de ciudades que mezcla presencia física y
virtual, y las páginas de marketing no marcan cuál es cuál. El estudio de
medición de IPinfo de diciembre de 2025, que cronometró viajes de ida y
vuelta desde más de 1.200 sondas contra unas 150.000 direcciones de salida
de 20 proveedores, encontró que el 51% de las ubicaciones anunciadas por
IPVanish eran virtuales o no medibles. Un recuento manual de un reseñador
nombra 39 ubicaciones virtuales, India entre ellas, servida de forma virtual
desde que IPVanish retiró su hardware por el mandato de registro que India
impuso en 2022. Donde resuelven realmente las direcciones de salida sitúa el
lado físico cerca de 62 países y unas 98 ciudades: sustancial, y
materialmente menor que el titular.

Las afirmaciones sobre la flota tienen la misma blandura. La página de
seguridad sigue diciendo "somos dueños y operamos toda nuestra red, incluidos
los servidores", mientras las reseñas independientes describen capacidad
alquilada o en coubicación, y esa fórmula sobre la propiedad ya no aparece en
la página principal ni en la de servidores. La flota no funciona íntegramente
solo en RAM; la conversión está prometida en torno a 2027.

El recuento de URnetwork es otro tipo de afirmación, con su propio límite
adjunto. Una ciudad se lista solo mientras el dispositivo de un miembro está
en línea en ella, y la red geolocaliza la conexión que observa, así que la
presencia no puede fabricarse como sí puede un rango de IP registrado. Una
dirección que parece un centro de datos o una VPN se detecta y se degrada, no
se excluye. Y nadie ha medido URnetwork como IPinfo midió a IPVanish: lo que
hay sobre la mesa es un mecanismo en código abierto, no una medición externa.

![Ubicaciones anunciadas frente a realidad medida — proporción de ubicaciones anunciadas medidas como virtuales o no medibles por proveedor (IPinfo, diciembre de 2025)](/docs-assets/infographic-virtual-locations.svg)

*La medición externa sitúa a IPVanish en la misma banda que las demás flotas
grandes; el escalón del 0% demuestra que un mapa totalmente físico es
alcanzable si una empresa de VPN lo elige.*

## Dónde gana IPVanish

- Dispositivos simultáneos ilimitados; un solo plan cubre un hogar.
- Rendimiento estable desde una flota de centro de datos afinada.
- Exámenes independientes recientes de no registro (2022, 2025). Los
  registros de URnetwork no han tenido examen alguno.
- Coste mensual muy bajo en plazos promocionales largos.

## Dónde gana URnetwork

- El reparto. La salida nunca sabe quién eres, y el operador no puede leer
  la sesión sellada. Ninguna parte por sí sola reúne identidad y destinos,
  mientras que el servidor de IPVanish ve ambos por diseño.
- Direcciones de salida residenciales que pasan desapercibidas donde los
  rangos de centro de datos quedan marcados, buscables hasta el nivel de
  ciudad.
- Código abierto tanto del lado del cliente como del servidor, frente a algo
  totalmente cerrado.
- Retención limitada por el código y no solo por la política; lo que el
  operador almacena está recogido en el
  [modelo de amenazas](/docs/threat-model).
- Identidad más delgada: una Cuenta instantánea de un toque y sin correo,
  inicio de sesión por firma de cartera, y un plan gratuito.
- Los miembros pueden compartir su conexión como participantes en el
  [protocolo UR](https://ur.xyz); IPVanish no tiene un papel equivalente.

## Límites y evidencia

Los límites principales de URnetwork:

- Ninguna auditoría independiente cubre el protocolo, el motor connect ni
  el código de servidor del operador. Dos evaluaciones de terceros de 2025
  cubren otras superficies: una prueba de penetración de la aplicación web
  y la API (abril–mayo de 2025), y la evaluación MASA AL2 de Leviathan
  sobre la app de Android, que la superó. Leviathan escribe que su
  evaluación "no debe leerse como una evaluación de seguridad integral ni
  una prueba de penetración exhaustiva". Ninguna de las dos examinó
  registros, retención ni la ruta de datos.
- El reparto asume que el operador y los proveedores de tu ventana son
  independientes. Nada en el sistema certifica esa independencia, el
  operador podría ejecutar proveedores él mismo, y ninguna parte externa ha
  medido la flota. Ver el [modelo de amenazas](/docs/threat-model), §6.1.
- El endpoint de respaldo compatible con WireGuard asigna una dirección de
  túnel estable, así que varios proveedores podrían reconocer al mismo
  cliente entre sesiones. El túnel nativo es la ruta recomendada.
- Los recuentos de cobertura son autopublicados. El mapa de IPVanish se ha
  medido desde fuera; el de URnetwork, no.
- URnetwork es la red más joven, y la velocidad se mueve con los proveedores
  de tu ventana.

El límite de IPVanish es estructural. Su servidor ve juntas tu IP real y tus
destinos, y el registro de 2016 muestra lo que esa posición puede producir
bajo un requerimiento legal. Los exámenes posteriores son evidencia real
sobre el presente: comprobaciones pagadas, acotadas y de un momento dado de
una filial dentro de un conglomerado. No cambian la capacidad, y la capacidad
es el riesgo.

Probar URnetwork no cuesta nada: la Cuenta instantánea es un toque y ningún
correo, así que puedes comprobar los países, las ciudades y los sitios que te
importan antes de que ninguna de las dos suscripciones te cueste un dólar.
Más preguntas están respondidas en las [preguntas frecuentes](/docs/faq).