URnetwork vs TunnelBear
TunnelBear es la VPN de consumo más simple y la primera en publicar una auditoría de seguridad externa; URnetwork reparte la ruta para que la salida nunca sepa quién eres y el operador no pueda leer la sesión sellada.
Elige TunnelBear si quieres la VPN más fácil posible, la racha ininterrumpida más larga de auditorías externas anuales de la categoría y velocidades estables de centro de datos. Elige URnetwork si quieres una ruta repartida, una cuenta sin correo y salidas residenciales apuntadas a una ciudad. Ambos tienen plan gratuito. TunnelBear es el producto más amable. URnetwork reparte la visibilidad entre su operador y un proveedor gestionado por un miembro.
TunnelBear es una VPN construida en Toronto, propiedad de McAfee desde 2018, que envuelve un servicio WireGuard/OpenVPN/IKEv2 en osos y lenguaje llano. En 2016 se convirtió en la primera VPN de consumo en publicar una auditoría de seguridad de terceros, y Cure53 la ha auditado todos los años desde 2017, nueve años seguidos según su propio recuento. Un plan gratuito da 2 GB cada mes, y la ofuscación GhostBear ayuda en redes que bloquean VPN.
URnetwork usa salidas gestionadas por miembros. El proveedor no recibe tu IP de origen en la ruta retransmitida. Las apps nativas sellan el tráfico hasta el proveedor por defecto. Cómo funciona URnetwork explica el diseño completo. El modelo de amenazas guarda el registro completo de qué se almacena y qué se aplica.
Seis diferencias que afectan a la elección
| TunnelBear | URnetwork | |
|---|---|---|
| Modelo de confianza | El servidor de una sola empresa ve juntas tu IP y tus destinos; una política de no anotarlos | Dos partes retransmisoras; la salida nunca ve tu IP, y el operador no puede leer la sesión sellada |
| Pruebas externas | Auditorías de Cure53 todos los años desde 2017; informes públicos completos de 2020–2023, ninguno desde entonces | Código de cliente y servidor abierto; sin auditoría independiente del protocolo ni del código de servidor |
| Simplicidad | Elige un país, enciende; casi nada que configurar | Un botón de conectar por defecto; búsqueda de ciudad, compartir conexión y opciones de cartera cuando las quieras |
| Consistencia | Servidores de centro de datos; velocidades estables | Conexiones de subida de miembros; URnetwork sitúa su velocidad media de streaming en más de 40 Mbps |
| Cuenta y pago | Correo obligatorio; solo tarjeta de crédito o la App Store de iOS | Cuenta de un toque sin correo; inicio de sesión con cartera; USDC en cadena |
| Salida y puntería | Rangos de centro de datos; 47 países anunciados; elección de ciudad solo en EE. UU. y Canadá | Direcciones residenciales; navegas países, buscas una ciudad |
Salvedades bajo la tabla:
- Planes gratuitos: el de TunnelBear es de 2 GB al mes, y desde el 26 de enero de 2026 los usuarios gratuitos ya no eligen su país; el cambio se anunció por adelantado y se dieron razones de coste. La cuota gratuita de URnetwork se renueva a diario y conserva la elección de ubicación. De pago: TunnelBear Unlimited desde 3,33 $/mes a mediados de 2026; URnetwork Pro 5 $/mes o 40 $/año, números vigentes en ur.io/products.
- El cifrado poscuántico corre del lado de URnetwork: la sesión cliente-proveedor X25519MLKEM768 es el valor por defecto en las apps nativas, y un proveedor con el que no se puede sellar queda descartado en vez de usarse sin sellar. La extensión de navegador no tiene sesión sellada; allí, la ruta de datos del operador no registra nada, fijado por un test en el código abierto. TunnelBear no hace ninguna afirmación poscuántica.
- Ambos abordan las redes bloqueadas: TunnelBear con la ofuscación GhostBear, URnetwork con extensores, saltos de entrada en direcciones independientes y puertos verosímiles.
- TunnelBear no publica ningún desglose de físico frente a virtual de sus 47 países, y ningún estudio externo lo ha medido. La afirmación es modesta para los estándares de la categoría; la brecha es la divulgación que falta, no la inflación.
- Ambos incorporan un kill switch (interruptor de corte); el de TunnelBear se llama VigilantBear, y el de URnetwork es un conmutador explícito en todas las plataformas, con una extensión de navegador que se empareja con la app web de ur.io.
El historial de auditorías, con exactitud
El mérito de TunnelBear es real: inició la costumbre de auditar las VPN de consumo, y Cure53 la ha probado anualmente desde 2017, la racha más larga de ese tipo en la categoría. El historial necesita fechas, eso sí. Existen informes públicos completos de las auditorías de 2020 a 2023 en cure53.de. La auditoría de 2024 se anunció en noviembre de 2025 como un resumen de blog sin informe adjunto, describiendo diez hallazgos de gravedad media o superior, todos ellos dados por resueltos; no hay documento que comprobar. La auditoría de 2025 no tiene publicación alguna, y la propia página de auditorías de TunnelBear seguía encabezada por el informe de 2023 a mediados de 2026. Las auditorías parecen continuar; lo que se ha detenido es la publicación.
El último informe legible (octubre–noviembre de 2023) corta en los dos sentidos: 13 hallazgos, dos calificados como Altos y ninguno Crítico, con Cure53 reconociendo "una mejora de seguridad notable con cada ronda de pruebas" y señalando a la vez que "algunos fallos localizados en auditorías anteriores o bien se han resuelto incorrectamente o bien simplemente se han ignorado". El alcance importa tanto como la cadencia. Son pruebas de penetración y auditorías de código fuente de apps e infraestructura, no una inspección de lo que anotan los servidores de TunnelBear; no existe ninguna atestación de no registro para TunnelBear. Y una frase de marketing debería descartarse: la página principal sigue afirmando ser "la única VPN de la industria que realiza auditorías de seguridad anuales e independientes", lo cual es falso; Nord, ExpressVPN, Surfshark, IVPN, Mullvad y Windscribe publican todas auditorías independientes.
URnetwork está en la otra columna: ninguna auditoría independiente cubre su protocolo ni el código de servidor del operador (dos evaluaciones de 2025 cubren otras superficies; ver Límites), y su código de cliente y de servidor es abierto, así que las afirmaciones sobre almacenamiento y encaminamiento pueden verificarse de forma continua en lugar de anualmente.
Una empresa, una política
El servidor de TunnelBear termina tu túnel, así que una sola empresa puede ver tu cuenta, tu IP real y cada destino al que te conectas en el mismo momento. Lo que refrena esa vista es la política, y la de TunnelBear está entre las mejor redactadas de la categoría: nombra lo que no recoge (IPs de conexión, consultas DNS, cualquier anotación de los sitios y apps que usas) en lugar de esconderse tras un "sin registros". La misma política enumera lo que sí guarda: una cuenta identificada por correo, el estado de pago, las versiones de la app y del sistema operativo, los totales mensuales de uso, la geolocalización a nivel de continente, país y ciudad, datos de fallos y de dispositivo, y los últimos cuatro dígitos de una tarjeta, con un encargado de analítica entre sus proveedores de servicios y eliminación a los 30 días de la cancelación.
La propiedad enmarca la jurisdicción. McAfee es dueña de TunnelBear desde 2018, lo que la sitúa bajo la ley estadounidense, y McAfee no aparece por ningún lado en la página principal de TunnelBear ni en su política de privacidad; el encargo de auditoría de 2023 lo hizo McAfee ULC. Nada sugiere que la adquisición cambiara lo que recoge TunnelBear; la crítica justa es lo discreto de la divulgación. El registro operativo está limpio: ninguna brecha, filtración, incautación de servidores ni caso judicial en el historial. La única vulnerabilidad notable, CVE-2018-10381 (2018), fue un fallo de escalada local de privilegios en el servicio de mantenimiento de Windows, ya parcheado. Su puntuación de 9,8 califica la named pipe expuesta y no un ataque remoto: explotarlo requería código ya en ejecución en la máquina.
En la ruta retransmitida de URnetwork las dos mitades nunca se encuentran: el proveedor que transporta tu tráfico no recibe tu IP de origen, y el operador retransmite una sesión sellada que no puede leer, así que ninguna parte por sí sola reúne tu identidad y tu actividad. Lo que el operador almacena está acotado en código de servidor abierto, con el registro completo en el modelo de amenazas.
Dónde gana TunnelBear
- La VPN más fácil que hay para alguien que nunca abrirá una pantalla de ajustes.
- Nueve años de pruebas externas anuales, con cuatro informes completos (2020–2023) que cualquiera puede leer; ninguna red joven puede igualar esa historia.
- Una política de privacidad que nombra lo que no recoge en lugar de gesticular hacia un "sin registros".
- Velocidades estables de centro de datos.
- Estabilidad corporativa y soporte de nivel de consumo.
Dónde gana URnetwork
- El reparto. La salida nunca sabe quién eres, y el operador no puede leer la sesión sellada. Ninguna parte por sí sola reúne identidad y destinos; el servidor de TunnelBear ve ambos.
- Verificación que no caduca: código de cliente y servidor abierto, frente a una pila cerrada e informes que han dejado de aparecer.
- Anonimato de la cuenta: una cuenta de un toque sin correo respaldada por una frase de recuperación (la credencial propia de URnetwork; nunca pide la frase semilla ni la clave de una cartera cripto), inicio de sesión por firma de cartera, y pago en USDC en cadena. TunnelBear exige un correo y una tarjeta.
- Salidas residenciales con búsqueda de ciudad allí donde haya proveedores en línea; TunnelBear ofrece ciudades en dos países.
- Un plan gratuito que conserva la elección de ubicación y se renueva a diario.
- Un lado de la oferta: los miembros pueden compartir su conexión como participantes en el protocolo UR, con un filtro de código abierto que descarta el tráfico de intercambio de archivos y de ataque antes de que salga por la línea de un miembro.
Límites y evidencia
Los límites principales de URnetwork:
- Ninguna auditoría independiente cubre el protocolo, el motor connect ni el código de servidor del operador. Dos evaluaciones de terceros de 2025 cubren otras superficies: una prueba de penetración de la aplicación web y la API (abril–mayo de 2025), y la evaluación MASA AL2 de Leviathan sobre la app de Android, que la superó. Leviathan escribe que su evaluación "no debe leerse como una evaluación de seguridad integral ni una prueba de penetración exhaustiva". Ninguna de las dos examinó registros, retención ni la ruta de datos.
- El reparto asume que el operador y los proveedores de tu ventana son independientes. Nada en el sistema certifica esa independencia, y ninguna parte externa ha medido la flota. Ver el modelo de amenazas, §6.1.
- El endpoint de respaldo compatible con WireGuard asigna una dirección de túnel estable, así que varios proveedores podrían reconocer al mismo cliente entre sesiones. El túnel nativo es la ruta recomendada.
- Los recuentos de cobertura son autopublicados en ambos lados, sin medición externa de ninguna de las dos flotas; el mecanismo de URnetwork, que una ubicación exista solo mientras el dispositivo de un miembro está en línea en ella, es la parte comprobable.
El límite de TunnelBear es la posición que comparte toda VPN de una sola empresa: su servidor termina el túnel donde puede ver juntas tu dirección y tus destinos, y sus auditorías prueban el software alrededor de esa posición en lugar de atestiguar qué se anota en ella. Desde 2023 hay un segundo límite: los resultados más nuevos existen solo como resúmenes del fabricante, así que el registro publicado que un comprador puede leer se detiene en el informe de 2023.
Probar URnetwork no cuesta nada: la Cuenta instantánea (Instant Account) es un toque y ningún correo, y los dos planes gratuitos te dejan probar contra tus propios sitios antes de pagar por ninguno. Más preguntas están respondidas en las preguntas frecuentes.