互联网隐私笔记

来自 URnetwork 团队与社区的文章和研究。

RSS

一纸政令,无权如此

面对一场存在争议的大选,莫桑比克给出的回应是实弹与一张不断熄灭的网络——到1月中旬,约314人遭枪击身亡;抗议之夜,移动互联网被切断;监管机构则搬出《电信法》作挡箭牌。2025年12月,政府把这些权力写进了一部政令。7月29日,该国宪法委员会在一份十六页的判决中废除了其中十八项条款——而这份判决直到现在无人能够引用,因为它公布出来的是一份没有文字层的扫描件。

手机断网的那些夜晚

2024年10月18日夜里,两辆汽车在莫桑比克首都马普托(Maputo)市中心截停了一辆车,下车的枪手朝车里倾泻了数十发子弹。遇害的是45岁的律师埃尔维诺·迪亚斯(Elvino Dias),反对派总统候选人韦南西奥·蒙德拉内(Venâncio Mondlane)的法律顾问;还有保罗·瓜姆贝(Paulo Guambe),为蒙德拉内竞选背书的政党Podemos的选举代理人。九天前,莫桑比克刚刚投完票,计票已陷入争议。这桩血案至今未破。

抗议于10月21日开始。三天后,选举委员会宣布执政党莫桑比克解放阵线(Frelimo)的丹尼尔·查波(Daniel Chapo)以70.67%的得票率胜出,蒙德拉内随即在Facebook上号召全国罢工。次日,移动互联网开始失灵。

而且失灵得很有规律。网络监测机构记录到10月25日至26日和10月31日的断连,以及11月4日至8日的每夜切断——傍晚掉线,清晨恢复——地点在马普托和北部的楠普拉(Nampula)。从10月29日起,Facebook和WhatsApp遭到限制。10月31日,Vodacom、Movitel和Tmcel三家移动运营商向用户发出了同一条消息:部分社交网络的访问“因超出我们控制范围的原因而暂时受限”。这些原因其实有个地址。通信监管机构INCM为限制辩护,称这是针对煽动暴力示威内容的国家安全应对——并援引《电信法》作为其权力依据。11月18日,运营商确认全面恢复。没有任何人解释过任何事。

到那时,警方已在用实弹回应游行。记录这本台账的公民社会监测组织Plataforma Decide统计:截至1月中旬,约314人遭枪击身亡,633人受伤,逾4,236人被捕。12月23日,宪法委员会(Conselho Constitucional,莫桑比克最高的宪法审查机关)主席露西娅·达卢斯·里贝罗(Lúcia da Luz Ribeiro)用一个半小时宣读公告,确认查波以65.17%的得票率当选——委员会承认存在违规,但裁定违规未影响结果——此后两天之内,至少又有21人被杀。

在莫桑比克,“流量控制”就是这个意思。把它记牢,因为下文的每一份文件,讲的都是它。

一年之后,规章来了

查波宣誓就职十一个月后,这套做法有了自己的公文。2025年12月16日,部长会议(莫桑比克的政府内阁)公布Decreto n.º 48/2025号政令,批准《电信流量控制条例》(Regulamento de Controlo de Tráfego de Telecomunicações)。政令赋予INCM中止电信服务的权力,还可采取"quaisquer outras medidas"——任何其他措施——并责令运营商持续监控流量、阻断通信、向国家机关移交数据,元数据也包括在内。2024年底对网络做过的那些事——当时可以抵赖、可以推给“超出我们控制范围的原因”——如今有了编号在册的条文。这部政令同时废止了其前身,Decreto n.º 38/2023号政令。

出手的是监察专员,不是NGO

挑战来自国家机器内部。2026年2月,Provedor de Justiça——莫桑比克的国家监察专员(Ombudsman),依据宪法第244条第2款(f)项提出申请——请求宪法委员会废除该政令,理由有二:政府在只有议会才可立法的领域立了法;这套制度侵犯表达自由、私人生活以及通信不可侵犯的权利。卷宗里最锋利的,是他关于元数据的论证:获取元数据即可实现"a reconstrução detalhada de padrões de comunicação, localização geográfica, redes de contactos, hábitos quotidianos, preferências pessoais e até inclinações políticas e religiosas"——对通信模式、地理位置、联系人网络、日常习惯、个人偏好乃至政治与宗教倾向的细致重建。

十八项条款,六个签名

2026年7月29日,宪法委员会在Acórdão n.º 6/CC/2026号判决中废除了政令的运作核心:中止服务的权力、那条兜底条款、持续监控与阻断通信的义务、数据移交、元数据获取,外加七个整条——十八项条款,全部落在判决主文的同一个分项里。(本版早先的版本曾写作十九项;判决主文所列实为十八项。)六名法官签署,没有异议,没有单独意见。判令到此为止——过渡效力,只字未提;如今流量控制归什么管,也只字未提。第一个签名是露西娅·达卢斯·里贝罗——正是宣读2024年12月那份公告的主席。

判决十六页,而催生这部政令的那场危机在十六页里无迹可寻:没有抗议,没有死者,没有被封锁的平台,甚至没有“2024”这个年份。所谓抽象审查——不问具体案情、只对法律文本作合宪性审查——就是能抽象到这个地步。

只问谁能建,不问该不该建

宪法委员会采纳了监察专员的第一项理由,随即止步。它在第9页用粗体框定了问题:被政令引为法律依据的《电信法》,即Lei n.º 4/2016,"não contém qualquer norma que autoriza a vigilância estrutural e permanente das comunicações"——不含任何授权对通信实施结构性、常态化监控的条文。请注意这声回响:这正是INCM在2024年11月为封锁辩护时搬出的那部《电信法》。

宪法第178条第2款把限制基本权利的权限保留给共和国议会(Assembleia da República,莫桑比克的国会)——委员会认定,这是一项reserva absoluta(绝对保留),即便通过立法授权也不得移交政府,更不必说由行政规章径自僭取。而这部政令"instituiu um regime normativo de monitorização, recolha de dados, suspensão de serviços e intervenção em redes"——设立了一套监控、收集数据、中止服务、干预网络的规范性制度——却没有唯一能为其授权的议会法律。

因此,这份判决回答的是有权建这套东西,而不是它能不能存在。判决没有任何一处认定持续监控不合比例,也没有认定断网开关(kill switch)除了违反权力分立之外还触犯了什么。议会完全可以把同样的文本作为法律通过,这份裁决不会拦路。而议会并非中立地带:Frelimo在共和国议会250个议席中握有171席。至于政府,它在8月3日表示尊重这一裁决——这句话不需要它付出任何代价。

五十二页,未读而退

政府确实试图为自己的政令辩护。2026年4月6日,在期限之内,部长会议通过一名律师提交了52页的答辩状——但总理签署的授权委托书,授权律师出庭的地方是马普托市行政法院(Tribunal Administrativo da Cidade de Maputo)。另一家法院。宪法委员会拒收这份文件,理由比“递错法院”更宽:委员会认定,在抽象审查中,被通知机关根本不得委托律师,因为这类程序是机构性的,不是当事人之间的对抗。而且,由于"não resulta da LOCC qualquer efeito cominatório, no caso de falta ou ilegitimidade de pronunciamento"——按LOCC(《宪法委员会组织法》),答复缺失或不合规不产生任何失权后果——委员会径行就监察专员的申请作出判决,无人应诉。法院之外,没有任何人读到过政府本想说的哪怕一个字。

把它变成秘密的扫描件

这份裁决自7月31日起就是公开的。但在唯一要紧的意义上,它同时是未发表的:委员会网站上的那份PDF没有文字层。pdftotext从十六页里只提取出十六个字符;每一页都是一张灰度扫描图。它无法被搜索、复制、索引或机器翻译——所以迄今为止的报道,加起来只有一条英文通讯社简讯,而且没有任何一篇报道引用过判决原文。上文的每一段引文之所以存在,是因为本刊把页面栅格化,用一件为此专门编写的OCR工具读取,再把输出对照页面图像逐字核对。

一份无法搜索的法院判决,就无法被引用、被核查,也无法在下一部政令出台时被拿来对照。它找得到,却读不了——公共记录就是这样,在没有任何人决定封存它的情况下,变成了私人记录。补救的成本为零:把文本发布在扫描件旁边。

盯住那部法案

这份裁决担保的,不是断网开关从此消失,而是下一个开关必须是共和国议会的法律——由一个全国都看得见的议事厅公开起草、公开辩论,当着上一次被这个开关对付过的人民的面。盯住那部法案。而当你引用本案时,请引***Acórdão n.º 6/CC/2026*, Processo n.º 03/CC/2026, 2026年7月29日**——不要引通讯社的摘要,它们把判决理由写错了。


参考资料(1 条)

参考资料

  • Acórdão n.º 6/CC/2026,Processo n.º 03/CC/2026,Conselho Constitucional da República de Moçambique(莫桑比克共和国宪法委员会),2026年7月29日——cconstitucional.org.mz/wp-content/uploads/2026/07/Acordao-no-6-CC2026-de-29-de-Julho-2026.pdf。2026年8月6日重新下载,HTTP 200,843,384字节,PDF 1.4,16页,sha256 5000425d9edaa64ea038c08723dbc4cbf25a9f6012425fdc120bdb6ec7df18c2。签署人:Lúcia da Luz Ribeiro、António do Rosário B. Boene、Ozias Pondja、Albano Macie、Albino Augusto Nhacassa、Alberto H. J. Nkutumula。判决主文只有一个按字母编号的分项,以机关权限违宪(organic unconstitutionality)为由废除:第5条(a)、(e)、(f)、(g)、(j)、(k)项;第6条第1款(a)、(b)、(f)、(g)项;第6条第3款(a)项;以及第10、11、13、14、16、18、19条——共十八项条款。对过渡效力、可分割性、现行适用何种规则,判决只字未提。在页面图像上核实到的内部日期矛盾:第2、3、5、9、13、14页将政令日期写作16 de Dezembro(12月16日);第15–16页——判决理由与主文——写作18 de Dezembro(12月18日),同时引用的公布日期又是2025年12月16日。
  • 文本提取:本刊自行完成。 该PDF没有文字层:pdftotext -layout在16页中只返回16个字符,pdffonts列不出任何字体,r.jina.ai返回空正文,pdfimages -list显示每页为一张1240×1754灰度JPEG,外加CCITT模板蒙版。本机未安装tesseractocrmypdf。页面以pdftoppm -r 200 -png栅格化,再由一支40行的Swift程序(用系统swiftc编译)调用Apple的Vision框架(VNRecognizeTextRequest,revision 3,.accurate,语言pt-BR/pt-PT/es-ES/en-US)读取。文中引用的每一段都对照页面图像重新核验过。已知的OCR识别瑕疵记录在工作文件中;注意第5页的inviolabidade原件里的拼写错误,不是提取错误。
  • Decreto n.º 48/2025,批准《电信流量控制条例》(Regulamento de Controlo de Tráfego de Telecomunicações),刊于《共和国公报》(Boletim da República)I Série,n.º 241,2025年12月16日;它废止了7月3日的Decreto n.º 38/2023
  • 《莫桑比克共和国宪法》——第2、41、48、56、65、68、69、71、140、178、181条,第243条第1款(a)项、第244条第2款(f)项。1月21日的Lei n.º 2/2022(Lei Orgânica do Conselho Constitucional,《宪法委员会组织法》)——第55、56条,第64条第2款(f)项,第67、69条。6月3日的Lei n.º 4/2016(Lei das Telecomunicações,《电信法》)——第14条,监察专员认为其属监管—行政性质、触不到基本权利的核心。Código de Processo Civil(《民事诉讼法典》)第487条,部长会议2026年4月6日即依此条提交文件。委员会在脚注2援引的先例:4月1日的Acórdão n.º 6/CC/2020(Processo n.º 36/CC/2018),第4页。
  • 2024–25年危机(8月9日重写时新增的来源,均于2026年8月9日检索):

- Al Jazeera(半岛电视台),"Gunmen kill two Mozambique opposition officials before election protests",2024年10月19日——aljazeera.com/news/2024/10/19/gunmen-kill-two-mozambique-opposition-officials-ahead-of-election-protests。Club of Mozambique(Lusa,葡新社),"Police continue to investigate the murders of Elvino Dias and Paulo Guambe, one year on",2025年10月——两车拦截、数十发子弹、迪亚斯的年龄、案件至今未破——clubofmozambique.com/news/mozambique-police-continue-to-investigate-the-murders-of-elvino-dias-and-paulo-guambe-one-year-on/。 - Human Rights Watch(人权观察),"Mozambique: Post-Election Internet Restrictions Hinder Rights",2024年11月6日——hrw.org/news/2024/11/06/mozambique-post-election-internet-restrictions-hinder-rights。10月29日起的平台限制(Facebook、Facebook Messenger、Telegram、WhatsApp)、运营商10月31日的短信("temporarily restricted for reasons beyond our control",因超出我们控制范围的原因而暂时受限)、INCM援引《电信法》的辩解,以及运营商11月18日对全面恢复的确认——未作解释。 - Amanda Meng、Tara Kelly与David Belson,"Mozambique's Post-Election Fallout: Fatal Protests and Widespread Internet Shutdowns",Internet Society Pulse / IODA,2025年2月26日——pulse.internetsociety.org/blog/mozambiques-post-election-fallout-fatal-protests-and-widespread-internet-shutdowns。2024年10月25–26日与10月31日的连通性骤降,以及11月4–8日Tmcel网络的每夜掉线,范围集中在马普托市与楠普拉;限制始于10月24日结果公布及蒙德拉内在Facebook上发出罢工号召的次日。 - Club of Mozambique(Lusa),"Daniel Chapo proclaimed president of Mozambique with 65.17% of Votes",2024年12月23日——clubofmozambique.com/news/just-in-mozambique-elections-daniel-chapo-proclaimed-president-of-mozambique-with-65-17-of-votes-273001/——露西娅·里贝罗九十分钟的宣读、查波得票率由70.67%修正为65.17%;另见"Mozambique Elections: Frelimo retains parliamentary majority",2024年12月23日——Frelimo获250席中的171席、Podemos 43席、Renamo 28席、MDM 8席。Euronews(AP),"Violence after election court ruling claims 21 lives in Mozambique",2024年12月25日。 - GIS Reports,"Political crisis in Mozambique rages on"——Plataforma Decide截至2025年1月中旬的台账:约314人死于枪击、约633人受伤、逾4,236人被捕——gisreportsonline.com/r/mozambique-election-crisis/。Amnesty International(国际特赦组织),"Mozambique: Authorities must investigate reports of more than 300 unlawful killings during post-election protest crackdown",2025年2月;蒙德拉内号召的抗议于2024年10月21日爆发。

  • 本刊未掌握、在此报告为空白的材料: 政府的答辩状(卷宗fls. 49–101);7月29日之后INCM的任何动作;任何已排期的替代立法;以及政府于8月3日接受裁决的消息——该消息仅有通讯社稿件支撑,而非文件。

Further Discussion

认证了大选结果的法院,拆掉了断网开关

**先记住说话的人是谁。** 2024年12月23日,莫桑比克宪法委员会主席露西娅·达卢斯·里贝罗(Lúcia da Luz Ribeiro)用一个半小时宣读公告,确认了丹尼尔·查波(Daniel Chapo)备受争议的胜选——得票率从70.67%下修到65.17%,违规被承认、又被裁定不影响结果。此后两天内,至少21人被杀;在此之前的数周里,移动互联网在抗议之夜断网,警察向人群开枪。如果说有哪家机构看上去已经彻底丧失了制衡莫桑比克行政当局的能力,那就是她的法院。 **十九个月后,同一家法院——她的签名排在第一位——把断网机器拆了。** 在*Acórdão n.º 6/CC/2026*号判决中,委员会废除了Decreto n.º 48/2025号政令——2025年12月那部电信“流量控制”政令——的十八项条款:监管机构中止电信服务的权力、"quaisquer outras medidas"(任何其他措施)这条兜底条款、运营商持续监控流量、阻断通信、移交数据的义务,以及元数据获取。六名法官,零异议。 **而它下手时用的那句话,一直伸回2024年。** 那年11月,Facebook和WhatsApp一片漆黑,监管机构INCM靠搬出《电信法》为封锁辩护。如今委员会通读了这部法律,并把结论印成粗体:Lei n.º 4/2016“不含任何授权对通信实施结构性、常态化监控的条文”。国家在镇压期间挥舞的法律挡箭牌,恰恰是它的政令倒下的那块地。委员会还以自己的声音更进一步:这套制度的各项措施没有议会法律作后盾,构成"violações graves e estruturais a direitos fundamentais"——对受宪法保护的基本权利的严重且结构性的侵犯——而且它把政府僭夺议会角色称为更严重的瑕疵,严重到根本无须再触及隐私问题。 **这不是程序技术细节,这正是宪法要害的全部。** 一项能让全国网络陷入黑暗的权力,如今只剩一个合法的作者:共和国议会(Assembleia da República,莫桑比克的国会)——公开进行,当着这项权力上次被用在他们身上的人民的面。认证了那场大选的法院,刚刚告诉经它认证而当选的政府:一纸政令,无权如此。 **对这一读法最有力的反驳:** 这里没有任何内容宣告监控或断网开关本身违宪——而如今必须起草法律的那个议事厅,属于执政党。那套论证是第2条热评,而且其中一部分站得住。

Frelimo手握171个议席,而法院刚刚公布了操作说明书

**像政府的律师那样去读它。** 宪法委员会裁决的是权限,不是权利。它自己说得明白:那些实体问题——表达自由、隐私、通信不可侵犯——在认定机关权限瑕疵之后,就被视为无须再决而搁置。判决中没有一处认定持续监控不合比例,没有一处认定获取元数据侵犯隐私,也没有一处认定中止服务本身违法。这份判决是一张地图:同样的文本,换对作者,宪法就满足了。 **换对作者不是问题。** 必须通过替代法律的共和国议会里,250个议席中有171席属于执政党莫桑比克解放阵线(Frelimo)——这个多数,正是同一个委员会在同一份12月公告中认证的。公开辩论的代价用头条支付,不用选票支付。政府8月3日的回应——它“尊重”这一裁定——恰好分文未付。 **卷宗是一边倒的,而法院让它保持一边倒。** 部长会议(莫桑比克的政府内阁)在期限内于4月6日提交了52页答辩状。它从未被读过:总理的授权委托书写错了法院,而委员会认定,在抽象审查中被通知机关根本不得委托律师——同时它的组织法对有瑕疵的答复不设任何惩罚性后果。于是,十八项条款倒在一份无人应答的申请上。如此横扫的裁决,在没有听取被申请方论辩的情况下作出,比其仰慕者承认的更虚弱——不过答案自己会写出来:递错法院这个错,不是别人犯的,是政府自己犯的。 **而这,就是本刊无法反驳的那条分支。** 2024年10月与11月的封锁,是在没有这部政令的情况下发生的——Decreto 48/2025直到2025年12月才存在。国家先切断网络,一年后才写规章。废掉规章,废掉的是合法化,不是能力:这份判决没有任何内容能重新接通一张网络——而它的运营商早已证明,在一句含糊的国家安全说辞之下,他们会照办,并把责任推给“超出我们控制范围的原因”。法院可以废止一部政令,却废止不了一通电话。 **对这一读法最有力的反驳:** 下一通电话打来时,已经没有法律外衣可披。INCM上次援引的那部法律,已被这个国家最高的宪法机关通读并认定为空;仅剩的合法路径,要穿过一场由具名议员负责的公开表决——而在这个国家,上一轮镇压的公民社会死亡台账已超过300人。这不会让那通电话变得不可能,但会让它变得昂贵、可归责、可诉——这已经比2024年多出许多。

Comics

#1认证了大选结果的法院,拆掉了断网开关
#2Frelimo手握171个议席,而法院刚刚公布了操作说明书