互联网隐私笔记

来自 URnetwork 团队与社区的文章和研究。

RSS

2026 年,互联网有两种失效模式。它们其实是同一个架构问题。

坦桑尼亚因一场为期五天的选举断网损失了 2.38 亿美元。伊朗今年有三分之二的时间处于离线状态。Cloudflare 在二月两度让数以千计的服务瘫痪。Access Now 刚刚记录下有记载以来最糟糕的一年互联网断网。断网这条故事线与集中化这条故事线并不是分开的——而解决之道是同一种形状。

那些数字

2026 年 3 月,Access Now 的 #KeepItOn 联盟发布了 2025 年度报告。头条是一项难看的纪录:2025 年,52 个国家共发生 313 起有据可查的互联网断网,超过了此前 2024 年 304 起、2023 年 289 起的纪录。这一年的每一天,世界上某个地方都至少有一起断网正在进行。其中七十起与严重侵犯人权的行为有关。亚太地区占了 11 个国家的 195 起——占全球总数的多数。

2025 年有七个新国家加入了“首次犯案者”名单:阿尔巴尼亚、安哥拉、柬埔寨、立陶宛、巴拿马、巴布亚新几内亚——以及美国

2025 年的断网中有七十五起仍在持续,一直延续进 2026 年。而 2026 年是现代互联网史上最大的选举年:40 多个国家、合计 16 亿人口,将举行全国性选举。Access Now 正在其 2026 Elections and Shutdowns Watch 项目之下,积极监测至少十个有断网前科的国家——包括乌干达、埃塞俄比亚、亚美尼亚、俄罗斯和南苏丹。

这些是下限数字。它们是能够被核实的那一批。真实的总数更高。

政治性的失效模式

过去六个月里的两场选举,展示了“断网”在实践中意味着什么。

坦桑尼亚,2025 年 10 月 29 日至 11 月 3 日。 大选期间的一次全国性彻底断网。这是坦桑尼亚历史上与选举相关的最长一次断网。选举观察员监督投票、投票站关闭和计票的能力受到严重限制。独立媒体无法发稿。据估计,坦桑尼亚经济因此直接损失了 2.38 亿美元非洲人权和民族权委员会正式谴责了这次断网。联合国专家谴责了与之相关的选举后致命镇压和数字断网。X(前身为 Twitter)自 2025 年 5 月 21 日起在坦桑尼亚被停用,并在整个选举期间一直处于停用状态。

乌干达,2026 年 1 月 13 日至 17 日。 政府在 1 月 15 日总统选举之前,命令互联网服务提供商封锁公众的互联网接入。1 月 17 日晚些时候恢复了部分接入。官方给出的理由是“防止虚假信息”。实际效果是:没有独立观察员能够发稿,没有实时计票能够被核实,也交付不出任何透明度。CIPESA 的事后复盘记录了随之而来的后果。

这些不是“黑上几个小时”那种事件。它们是长达四到五天的时间窗口,而一个国家所能做出的最具后果的政治行动,就在互联网被关掉的状态下举行、争议并了结。

断网也变得越来越隐晦。2026 年的操作手册不再只是“把线剪断”。它是渐进式限速、DNS 篡改、针对特定协议的封锁,以及与应用商店协调的下架。截至 2026 年 2 月,俄罗斯已封锁 469 项商业 VPN 服务——比 2025 年 10 月增加了 70%——并且正在全国范围内对 Telegram 限速,为定于 2026 年 4 月 1 日实施的 Telegram 全面封锁铺路。自 2025 年 12 月起,俄罗斯一直在 ISP 层面封锁三种最流行的 VPN 协议。针对个人最高 30,000 卢布、针对法人最高 700,000 卢布的新罚款,正在国家杜马推进。2026 年 3 月 12 日,在国际互联网自由保护日当天,人权观察宣告:The Digital Iron Curtain Falls——数字铁幕落下。

这里面没有一样是彻底断网。它们全都是侵蚀。

最急性的案例:伊朗

2026 年每一个关于抗断网韧性的故事,最后都会回到同一个国家。

2026 年 1 月 8 日——由伊朗货币崩溃与通胀飙升引发的抗议进入第十二天——伊朗当局切断了全国的互联网服务与移动网络。估计有 9,200 万公民陷入黑暗。三个月后,半岛电视台报道称,伊朗人“已经把 2026 年将近三分之二的时间几乎都过在数字黑暗之中”,只剩一个受限而缓慢的内网提供基础服务。Filterwatch 经《以色列时报》转述报道称,该政权计划让这场断网永久化,用一个只能抵达预先批准站点的狭窄国家内网取代开放的互联网。

伊朗政权不是在临场发挥。监测组织已记录到该政权关闭移动通信天线、切断电话线路、停用与活动人士关联的 SIM 卡,并部署军用级移动干扰器来减慢或阻断卫星信号人权观察国际特赦组织保护记者委员会都警告说,这场断网把大规模侵犯人权的行为挡在视线之外,从而使其得以发生。查塔姆研究所称之为数字孤立的一个新阶段。一篇发表在 arXiv 上的同行评审论文详细记录了这些审查手法。

当德黑兰掐死移动网络时,大多数商业 VPN 也随之死去。它们之所以会死,是因为它们共有两个伊朗正在积极利用的结构性弱点:

  1. 可以被枚举的数据中心 IP。 一项 VPN 服务解析到的,是有限几家供应商手里有限的一批 IP 地址。你可以整桶整桶地把它们封掉。俄罗斯已经封掉了其中 469 项。
  2. 独特的协议指纹。 WireGuard 有一个固定的握手模式。OpenVPN 的数据通道在偏移量 0 处以一个 OpenVPN 独有的操作码字节开头。一台深度包检测设备根本不需要解密任何东西——它只要认出头几个字节的形状,就能掐死这条流。

今天在伊朗有两个项目存活了下来,因为它们避开了这两个弱点。Tor Snowflake 使用托管在志愿者浏览器里的临时 WebRTC 代理——没有固定的 IP 名单可封,而且 WebRTC 看上去和任何一次浏览器视频通话没有区别。AmneziaWG 2.0 于 2026 年 3 月 25 日发布,专门向 WireGuard 里加入垃圾数据包,以摧毁它在 DPI 眼中的形状。两者都是认真的工程。但它们都不是一个非技术用户可以日常依赖的产品。

Snowflake 和 AmneziaWG 教给我们的是这一点:能够在国家级断网中幸存的原语,是传输方式的多元、对等节点的多样,以及无法在数据包层面被指纹识别的流量。

运营性的失效模式

然后,就在这一切之中,另一个互联网也坏掉了。

2026 年 2 月 16 日。 Cloudflare 位于弗吉尼亚州阿什本的一处核心数据中心出现路由配置错误,引入了一个向外扩散的 BGP 故障。亚马逊云科技(AWS)——托管着全球约三分之一的云基础设施——在其 US-East-1 区域出现了间歇性的连接质量下降。数以千计同时依赖二者的小型服务随之瘫痪。有报道形容这是一次“把半个互联网拖下水”的级联故障。

2026 年 2 月 20 日。 Cloudflare 又经历了一次单独的中断:一部分使用 Cloudflare 自带 IP(Bring Your Own IP,BYOIP)服务的客户,其路由通过 BGP 被撤销。持续时间:6 小时 7 分钟。Cloudflare 发布了自己的事后复盘

集中化的数字触目惊心。Cloudflare 处理着全球约 20% 的网络流量。 AWS 占据云基础设施市场约 31% 的份额。万维网表面上的多样性,掩盖着一条危险地狭窄的骨干。

坎帕拉的一名选举观察员因为政府下令断网而失去连接,伦敦的一名银行客户因为 Cloudflare 的一张 BGP 表里有个拼写错误而失去连接——这两个人是在从两个不同方向经历同一个结构性问题:他们接入互联网的能力,取决于极少数运营方,而这些运营方的决定——无论是失误还是故意——都会立刻、彻底地影响到他们。

“有韧性”实际上必须意味着什么

在 2010 年代的大部分时间里,“有韧性的互联网”意味着“一个在中国还能用的 VPN”。这从来都是一个不完整的答案,而 2025—2026 年的数字让它显得明显错误。你没法靠买一个更好的商业 VPN 来脱身,因为一个商业 VPN 就是少数几家运营方,在带指纹的协议上、通过数据中心 IP 转发流量——这和它本来要绕开的那个东西属于同一个失效类别。

2026 年,一套有韧性的互联网基础设施必须满足四条属性。而这四条,当下的市场都还无法可靠地交付:

  1. 由参与者运营的边缘。 每一个端点都应当属于一个自己运行网络的用户,而不是属于某个可以被勒令记录日志、可以被制裁、可以被加进封锁名单的运营方。可枚举性是对手的超能力;参与则是防御。
  2. 传输方式的多元。 网络应当讲多种与普通网页流量无法区分的传输协议,好让基于 DPI 的限速找不到可以匹配的目标形状。一个单协议的网络就是一个单协议的靶子。
  3. 每条连接的路径多样性。 单独一条流不应当依赖单一运营方、单一数据中心或单一路由。当一条路径劣化时,其他路径应当已经在承载流量了。
  4. 无需人工操作的自动故障切换。 当一条路径掉线时——因为用户正坐在坦桑尼亚的夜班火车上、因为一座伊朗基站黑了,或者因为 Cloudflare 的 BGP 表刚刚坏了——应当移动的是客户端。不该是用户。

URnetwork 对照这四条属性

URnetwork 就是为满足这全部四条而建造的互联网基础设施。它不是一项 VPN 服务。它是一个覆盖层 ISP——一个由对等节点驱动的网络,横跨 60 多个国家、由 30,000 多台消费级设备组成,并在逐周增长——其参与者运营这个网络,换取流经他们的数据传输收入中的一份。以下内容来自协议页面,以及我们视觉解读文章中的架构说明(bringyour.com/blog/visual/visual.md):

由参与者运营的边缘。 路由路径上的每一跳都是一台真实的消费级设备——一部手机、一台电视、一台笔记本电脑,或者一台 URnode——接着一条真实的家庭 ISP 线路。提供者按其贡献的每 GiB 容量获得收益。网络的容量之所以增长,是因为它的用户因让它增长而获得报酬。不存在一个可以被强制记录某条流的中央运营方,因为根本不存在中央运营方。

传输方式的多元。 该协议自带三种传输方式——QUIC/TLS、TCP/TLS 和 WebRTC/dTLS——而普通网页浏览器同样会讲这三种。官网把它们描述为“旨在让隧道流量看上去像一个普通网页浏览器的全球传输方式”。任何想在数据包层面对它们做指纹识别并加以封锁的政府或 ISP,都得连开放的万维网一起封掉。

每条连接的路径多样性。 流量通过一场性能竞拍同时分片到多个提供者身上,这场竞拍为每一条连接挑出最快、最可靠、最合规的路由。默认的路径长度是沿线性路径的三跳,并且按设计,每一个中间点都无法判断自己是第一个还是最后一个。对手必须同时攻陷发送方、出口以及中间点,才能把一条流关联起来——而由于各跳被尽可能分散到更多的地区,“把三者全部攻陷”是一个比听上去更难的要求。

自动故障切换。 发送方维护着一个本地的出口窗口,它会随着实测的重试率一同增长,并把权重重新分配给那些真正在搬运流量的路径。当一条路径掉线时,次优路径已经在被测试了。丢包会在几秒钟内被工程手段绕开。这套机制叫做自愈发送方算法,它运行时不需要任何运营方介入。当一座伊朗基站黑掉时,没有工单需要提交。

对于认真看待抗断网韧性的读者来说,还有另外两条属性很重要:

  • 开源,且构建可复现。 客户端、服务端和部署工具都是公开的。可复现构建意味着,一名记者、一名选举观察员或一名安全研究人员,只要有一台笔记本电脑和一个 GitHub 账号,就能验证正在运行的二进制文件与源码相符。除了各大应用商店之外,客户端还通过 F-Droid 分发可复现的社区构建,并通过 Obtainium 分发官方的 GitHub 发行版。当监管压力转向应用商店时——它在英国已经这么做了——可复现构建这条路留着一扇门。
  • 按 GiB 付费,没有订阅档案。 这套商业模式与做大网络对齐,而不是与维护一个固定的服务器池对齐。没有可供传票调取的账户账本,也没有可拿去做年龄验证的身份档案。你用多少付多少;提供者赚的就是你付的。

一条诚实的告诫

在一场每一座基站都黑掉的全国性彻底断网面前,URnetwork 撑不下来。任何诚实的基础设施都撑不下来。如果国家控制了整个物理栈——基站、卫星、光缆的切断、干扰器——那么没有任何覆盖层网络能凭空造出连接性。

现实世界里的大多数断网不是那样。它们是局部的。它们是被限速的。它们是针对特定协议的。它们是与应用商店协调的。它们是 BGP 的配置错误。它们是英国《在线安全法》(Online Safety Act)出台之后随之而来的 VPN 注册量激增 1,400%。它们是俄罗斯一项一项地封掉 469 项 VPN 服务。它们是那场因为一张 BGP 表出错而让全球服务瘫痪的、长达六小时的 Cloudflare 中断。

面对所有这些——局部的、被限速的、被定点打击的、意外发生的——一个由对等节点运营、扎根住宅线路、传输方式多元、构建可复现的覆盖层 ISP,就是正确的工具。而 2026 年的选举日程表——40 多个国家、16 亿选民、十个有断网前科的国家已经上了观察名单——将会证明这一点。

你能做什么

这一切之下有一层潜台词,值得用一句话收尾。坦桑尼亚的断网代价是 2.38 亿美元。乌干达的代价是数天的全国贸易。伊朗的代价是人命。这些政府没有一个承担了这份代价——承担的是它们的经济和它们的公民。断网的边际成本由被切断网络的人来付;政治收益则被下令切断的人拿走。这就是抗断网基础设施所纠正的那个激励错配。如果断网起不了作用,政治收益就会蒸发,这道命令也就不再值得下达。

这里有用的行动不是买一份订阅。而是运行一个节点。断网区之外每一个打开 URnetwork 并启用提供者模式的人,都在增添帮助区内人们的容量。每一台发出去的 URnode,都是一个全屋端点,它在一个国家无法记录日志的网络之上运行本地 AI 和私密浏览。每一个基于这个开源客户端做开发的开发者,都是又多一个在检查二进制文件的人。

2026 年,互联网有两种失效模式,而它们是同一个架构问题。解决之道是一套由参与者构成网络本身的基础设施。这套基础设施正在建成。你可以成为它的一部分。


参考资料(24 条)

参考资料

Access Now / #KeepItOn 2025 年度报告

坦桑尼亚与乌干达

伊朗

俄罗斯

Cloudflare 与基础设施集中化

规避工具与研究

URnetwork

  • URnetwork — 首页
  • URnetwork — 协议
  • URnetwork — 赚取收益
  • URnetwork — URnode
  • URnetwork — 关于我们
  • URnetwork — 获取应用

Further Discussion

商业 VPN 产业在架构上已经死了

商业 VPN 产业正在卖一个从结构上就无法兑现自身承诺的产品。俄罗斯在一年之内封掉了 469 项 VPN 服务,因为按照定义,每一个 VPN 都是一份可枚举的数据中心 IP 清单,跑在可被指纹识别的协议之上——任何能被列成名单的工具,都能被杀掉。2025 年有 52 个国家发生了 313 起有据可查的断网,伊朗又在一夜之间抹掉了所有主要 VPN;规模 500 亿美元的 VPN 市场不只是辜负了它的用户——它的设计方式本身就保证了失败。

去中心化网络救不了你于物理层

当伊朗部署军用级干扰器、掐死基站时,没有任何覆盖层网络——不管是 30,000 个节点还是 3,000 万个——能凭空造出连接性。向那些面对着拥有基站、光纤和卫星的政府的活动人士承诺“抗断网”,不是有志向,而是鲁莽。诚实的立场是:大多数断网是局部的、被限速的、针对特定协议的,而*那里*才是对等基础设施起作用的地方。向性命系于此的人兜售完全的韧性,正是那种会让某人因为信任一款本来就救不了他的软件而被捕的过度宣称。

Comics

#1商业 VPN 产业在架构上已经死了
#2去中心化网络救不了你于物理层