Comparison map

Оценки сравнения

41 мин чтенияView as markdown ↗

Эта страница — полная запись оценивания, стоящая за картой сравнения: подоценки каждого продукта по обеим осям, опорные лестницы, по которым они назначались, рассуждения за каждым числом и три раскрытые переоценки. Каждая координата пересчитывается из этих целых чисел и весов на странице методологии; ничто не округлено под нужное место. Это приложение, и оно длинное намеренно.

Источники называются одинаково по всему тексту. Страница сравнения — это опубликованное прямое сравнение (/docs/compare-). Досье — файл фактчекинга этого продукта в репозитории документации (review/misinfo/.md), который фиксирует и то, что проверено, и то, какие формулировки свидетельства не поддерживают. Исследование локацийreview/location-truth.md, построенное на измерении IPinfo за декабрь 2025 года (примерно 150 000 выходных IP у 20 коммерческих сервисов) и на собственных раскрытиях вендоров о виртуальных локациях. Проверенные отчётыreview/verified/, построчная сверка заявлений URnetwork с его собственным исходным кодом, цитируемая здесь против интересов URnetwork там, где она режет в эту сторону. Оценки, которых свидетельства не решают, помечены суждение; именно их стоит оспаривать первыми.

Две сплошные заметки. Каждая оценка L и T — суждение о структурном классе, потому что корпус не допускает выдуманных цифр задержки или пропускной способности ни для одного продукта. И каждый стандартный туннель одной компании получает E 3, низ полосы 3–4, поскольку верх полосы был зарезервирован для конструкций одной стороны с частичным структурным ослеплением, и ни одна не подошла.

Раскрытые переоценки

Ни один вес и ни один опорный уровень не менялись с момента заморозки рубрики 2026-08-07, и ни одна подоценка не менялась, кроме как в трёх записях ниже. Каждая была перевыведена по неизменённым замороженным лестницам, а не скорректирована; датированный реестр с направлением каждого изменения — на странице методологии, а полное рассуждение сидит в записи каждого продукта на этой странице.

  1. Apple Private Relay, переоценён 2026-08-07 после независимого рецензирования. База свидетельств неверно описывала архитектуру Apple как разделение, «удерживаемое контрактом, а не шифрованием»; собственный обзор Apple описывает разделение видов как принуждаемое слоистым шифрованием, где контрактным остаётся только отсутствие сговора операторов. E 5→7, S 6→7, X 4.25→5.10, что перемещает Apple из квадранта «Наследие» на саму линию X. Ошибка работала в пользу URnetwork.
  2. URnetwork, переоценён 2026-08-07, когда владелец продукта постановил, что его запечатанный сеанс включён по умолчанию с запуска. Постановление положило конец посылке об opt-in, против которой оценивались три из четырёх его частей X. E 7→8, PQ 5→7, S перевыведена и не изменилась, 8, V не тронута, 6; X 6.85→7.30. Это та единственная переоценка, которая двигает собственную точку URnetwork, и она помечена как сделанная в пользу URnetwork.
  3. Obscura, оценена и добавлена 2026-08-07 как двадцать первый сравниваемый продукт, входящий по планке отбора (d) правила выбора сравниваемых как ближайший архитектурный конкурент. Она приземляется в (6.60, 5.10); ни одна подоценка другого продукта не была тронута, и каждый интервал рангов был пересчитан по полю из 22 продуктов в тот же день на странице чувствительности.

Ещё две поправки были обработаны в тот же день и не сдвинули ничего, что и фиксируется, поскольку обе режут в пользу оценщика: устаревший штраф «IP регистрации хранится в сыром виде 180 дней» был убран из рассуждения по S у URnetwork после сверки с текущим серверным исходным кодом, а заявление корпуса «у URnetwork нет независимого аудита» было исправлено, когда обнаружились две сторонние оценки. Обе оценки были перевыведены по лестницам и удержались (S 8, V 6); перевыводы — в записи URnetwork ниже.

Шкала и опорные лестницы

Подоценки — целые числа, 0–10, назначаемые по лестницам ниже. Лестницы были заморожены 2026-08-07, до того как был оценён хоть один продукт; замороженный текст лежит в репозитории по адресу review/index/METHOD.md, а калибровка, охватывающая все девять частей, — на странице методологии. Целое число, попадающее между двумя ступенями, означает, что продукт сидит между этими классами.

E: сквозное шифрование через сервис

ОценкаЗначение
0–1Трафик читаем оператором либо непроверенный закрытый стек, монетизирующий бесплатный тариф; класс прокси.
3–4Стандартный туннель одной стороны: сильный на проводе, но оператор его терминирует и может видеть назначения.
5–6Двухстороннее разделение, удерживаемое контрактом (закрытое, непроверяемое), либо частичное структурное ослепление.
7–8Структурная слепота оператора доступна, но условна или включается явно.
9–10Слоистое шифрование через независимые стороны, включено по умолчанию; класс луковых сетей и микснетов.

S: отделение личности от активности

ОценкаЗначение
0–1Одна сторона видит личность и активность вместе и собирает или монетизирует данные о личности.
2–3Одна сторона видит и то и другое; требуется идентифицирующий аккаунт.
4–5Одна сторона по-прежнему видит и то и другое, но сильные варианты анонимного аккаунта и оплаты минимизируют то, какая личность вообще существует.
6–8Двухстороннее разделение с оговорками (только контрактное или одно звено условно) плюс анонимные аккаунты.
9–10Многостороннее разделение по построению, включено по умолчанию, идентифицирующего аккаунта нет вовсе.

V: «без логов» проверяемо, а не обещано

ОценкаЗначение
0–1Поймано на логировании либо сама политика признаёт сбор; закрытый код, аудита нет.
2–3Голое обещание; закрытый код.
4–5Аудиты, привязанные к моменту; закрытый код.
6–7Клиенты с открытым кодом плюс аудиты или судебные свидетельства, с реальными пробелами.
8–9Открытый код плюс повторяющиеся аудиты плюс судебные, обысковые или измерительные свидетельства.
10Полностью открыто, с десятилетиями независимого изучения.

PQ: постквантовое шифрование

ОценкаЗначение
0В базе свидетельств не найдено.
2Работа в апстриме идёт.
4–5Включается явно либо поставлено на части набора платформ.
7–8Включено по умолчанию во флагманском протоколе.
9–10По умолчанию везде; первопроходец.

L: задержка

ОценкаЗначение
1–2Длинные цепочки узлов или маскирующий трафик по замыслу.
4–5Ограниченный многоузловой путь или изменчивые домашние пути.
6–7Однохоповый дата-центр.
8–9Anycast/край, терминирующий рядом с пользователем, или прямой пиринг.

T: скорость / пропускная способность

ОценкаЗначение
1–2Класс цепочек и микснетов.
4–5Выход, ограниченный домашней линией.
6–8Однохоповый дата-центр класса 10 Гбит/с.
9Прямой пиринг на скорости линии.

Eg: качество выхода

ОценкаЗначение
1–2Выходы широко в чёрных списках или за стеной капчи либо выбора выхода нет вовсе.
3–4Около половины заявленных локаций измерены как виртуальные или непроверяемые; диапазоны, помеченные как хостинг.
5–6Дата-центр с нулевым измеренным несовпадением локаций, но с адресным пространством, помеченным как хостинг; либо работающий выход, который нельзя выбрать.
7–8Домашний выход или выход с собственного IP, выбор на уровне города, структурно труднее блокировать оптом.
9–10Домашний, подтверждённый присутствием, на уровне города.

In: варианты входа

ОценкаЗначение
0–1Нет.
3–4Один протокол, без обфускации.
5–6Обфусцированный режим или режимы.
7–8Несколько транспортов, включая скрытый или добровольческий вход.
9–10Обкатанная в бою экосистема подключаемых транспортов.

A: доступность / антицензура

ОценкаЗначение
1–2Недоступно в цензурируемых регионах, привязано к железу или только платно без пробного периода.
4–5Только платно, но широко доступно.
6–7Бесплатный тариф или широкая доступность.
8–9Бесплатно и проверено под давлением цензуры.
10Бесплатно, повсеместно, устойчивость к цензуре как миссия.

Полная матрица

Чтобы пересчитать любую строку: умножьте каждую подоценку на вес её части и сложите. Проработанные примеры:

  • URnetwork X = 0.25×8 + 0.35×8 + 0.30×6 + 0.10×7 = 2.00 + 2.80 + 1.80 + 0.70 = 7.30
  • Mullvad Y = 0.30×7 + 0.25×8 + 0.20×5 + 0.10×5 + 0.15×4 = 2.10 + 2.00 + 1.00 + 0.50 + 0.60 = 6.20

Итоги точны до двух знаков после запятой; ничто не округлено под нужное место. (Рабочая запись помечает части как X1–X4 и Y1–Y5 в том же порядке, что показан здесь.)

X: проверяемая анонимизация

Колонки: E сквозное шифрование через сервис (0.25), S отделение личности от активности (0.35), V проверяемость «без логов» (0.30), PQ постквантовость (0.10).

ПродуктESVPQX
Tor10101049.40
NymVPN99707.50
URnetwork88677.30
Obscura88606.60
Mullvad35986.00
IVPN35885.70
Apple Private Relay77305.10
Windscribe35704.60
PIA33804.20
ExpressVPN33594.20
Proton VPN33703.90
NordVPN33563.90
Tailscale62503.70
Cloudflare WARP34353.55
Surfshark33453.50
Orchid35303.40
Mysterium33302.70
TunnelBear32402.65
Sentinel33202.40
IPVanish32302.35
Hotspot Shield31201.70
Hola10000.25

Y: качество соединения

Колонки: L задержка (0.30), T пропускная способность (0.25), Eg качество выхода (0.20), In варианты входа (0.10), A доступность / антицензура (0.15).

ПродуктLTEgInAY
Tailscale995467.25
Windscribe776776.80
Proton VPN784686.70
Cloudflare WARP982486.70
URnetwork558876.20
Mullvad785546.20
ExpressVPN784646.10
NordVPN784646.10
Surfshark784546.00
IVPN775445.85
PIA774545.75
Hotspot Shield772555.50
TunnelBear763555.45
IPVanish773445.45
Obscura565545.10
Apple Private Relay872124.95
Mysterium646344.90
Hola545374.85
Sentinel644644.80
NymVPN542544.00
Orchid633333.90
Tor211993.30

Координаты и квадранты

Колонки Δ — это расстояние от линий осей в (5.00, 5.00). Всё, что в пределах ±0.25 от линии, — шум, и это аннотируется; вывод этой полосы — на странице методологии.

ПродуктXYΔXΔYКвадрант
Tor9.403.30+4.40−1.70Академическое / исследовательское
NymVPN7.504.00+2.50−1.00Академическое / исследовательское
URnetwork7.306.20+2.30+1.20Проверяемое новое поколение
Obscura6.605.10+1.60+0.10Проверяемое новое поколение, на линии Y
Mullvad6.006.20+1.00+1.20Проверяемое новое поколение
IVPN5.705.85+0.70+0.85Проверяемое новое поколение
Apple Private Relay5.104.95+0.10−0.05На обеих линиях, номинально Академическое / исследовательское
Windscribe4.606.80−0.40+1.80Нынешнее поколение на доверии
PIA4.205.75−0.80+0.75Нынешнее поколение на доверии
ExpressVPN4.206.10−0.80+1.10Нынешнее поколение на доверии
Proton VPN3.906.70−1.10+1.70Нынешнее поколение на доверии
NordVPN3.906.10−1.10+1.10Нынешнее поколение на доверии
Tailscale3.707.25−1.30+2.25Нынешнее поколение на доверии
Cloudflare WARP3.556.70−1.45+1.70Нынешнее поколение на доверии
Surfshark3.506.00−1.50+1.00Нынешнее поколение на доверии
Orchid3.403.90−1.60−1.10Наследие
Mysterium2.704.90−2.30−0.10Наследие, рядом с линией Y
TunnelBear2.655.45−2.35+0.45Нынешнее поколение на доверии
Sentinel2.404.80−2.60−0.20Наследие, рядом с линией Y
IPVanish2.355.45−2.65+0.45Нынешнее поколение на доверии
Hotspot Shield1.705.50−3.30+0.50Нынешнее поколение на доверии
Hola0.254.85−4.75−0.15Наследие, рядом с линией Y

Что двигало каждую оценку

Продукты идут в порядке X из матрицы, URnetwork первым. Это тот, кого оценивали с конфликтом интересов, поэтому его запись идёт первой и получает самое суровое прочтение.

URnetwork (7.30, 6.20), Проверяемое новое поколение

Переоценён 2026-08-07, вторая раскрытая послеоценочная переоценка и та, что двигает нашу собственную точку, — поэтому она несёт самое полное рассуждение. Владелец продукта постановил, что запечатанный сеанс клиент↔провайдер включён по умолчанию с запуска: оператор несёт байты, которые не может прочитать, без того чтобы кто-либо трогал настройку. Это постановление кладёт конец посылке об opt-in, против которой оценивались три из четырёх частей X. E, S и PQ были перевыведены по неизменённым замороженным опорным уровням (E 7→8, PQ 5→7, S не изменилась, 8), а V не тронута, 6, потому что пробел с аудитом, который это постановление не закрывает, — ровно то, что измеряет V. Старый X 6.85; новый X 7.30.

  • E 8 (было 7). Запечатанный сеанс клиент↔провайдер (гибридный обмен ключами X25519MLKEM768, AES-256-GCM, подписанная Ed25519 идентичность провайдера) заставляет оператора ретранслировать байты, которые он не может прочитать. Теперь он включается из коробки на каждой нативной платформе, и каждая текущая сборка провайдера на него отвечает; откатываются только старые сборки, ещё оставшиеся в обороте. Это превосходит собственную формулировку опорного уровня 7–8 — «доступна, но условна или включается явно», — поэтому берёт верх полосы: то же межступенчатое прочтение, которое поставило постоянно включённую слепоту входа Obscura на 8. Не 9–10: этот класс — слоистое шифрование через независимые стороны, конструкции луковых сетей и микснетов, а одно запечатанное звено, ретранслируемое одним оператором, — двухсторонняя конструкция. И запечатывание пока не является таковым по построению в смысле Obscura, — поэтому 8 и есть потолок того, что могло заработать это постановление. Переключатель в настройках всё ещё существует («Постквантовое шифрование», теперь включён по умолчанию); у браузерного расширения запечатанного сеанса нет вовсе; и в текущем коде стоят два дефекта целостности, оба исправляются до запуска и задокументированы в модели угроз как есть. Сеанс молча отказывает в открытую: сорванное рукопожатие или пропущенное поле ключа в контракте оставляет трафик течь открытым текстом без видимого пользователю сигнала. И оператор может подменить ключ провайдера: перекрёстная проверка ключа по другому каналу логирует несовпадение и продолжает — против сервиса ключей, который держит тот же самый оператор. Явное постановление, сделанное здесь: в пределах замороженной лестницы более высокая ступень полосы требует умолчания, а полная целостность (включение с отказом в закрытом состоянии, независимый от оператора якорь ключа) — это то, что оценивает класс 9–10, а не 8. Поле уже читает это так, поскольку Obscura держит свою 8 с контролируемым оператором каналом ключей того же класса. Включённое по умолчанию запечатывание, которое молча отказывает в открытую, слабее того, которое отказывает в закрытом состоянии: оценка — 8 с этим, напечатанным рядом, и если два исправления не приземлятся к запуску, эта часть будет перевыведена заново против того, что поставлено.
  • S 8. Провайдер, несущий ваш трафик, никогда не видит ваш IP, безусловно: проводной путь по построению содержит только идентификаторы (проверенный отчёт по архитектуре). И оператор не может прочитать то, что ретранслирует, по умолчанию, по тому же постановлению, с оговорками о целостности и расширении выше. Браузинг распределён по вращающемуся окну из нескольких провайдеров с закреплением по сайтам, а аккаунтом может быть Мгновенный аккаунт (Instant Account) без почты, вход по кошельку или оплата в USDC. Удержан вне 9–10 тем, что переживает смену умолчания: та ступень требует многостороннего разделения по построению без идентифицирующего аккаунта, а разделение URnetwork — это две ретранслирующие стороны; аккаунт существует, кошелёк, использованный для входа, остаётся с ним связан, и на каждое подключение сохраняется геолокация города/региона; а ставшее умолчанием звено по содержимому пока не является таковым по построению, пока приземляются исправления его fail-open и подмены ключа, и у расширения запечатывания нет. Эта часть перевыводилась уже дважды, ни разу не сдвинувшись, каждый раз на поправке в нашу пользу, и каждая оценена в ноль: сначала когда устаревший штраф «IP регистрации хранится в сыром виде 180 дней» был убран после сверки с текущим серверным исходным кодом (событие аудита при создании аккаунта хранит только хеш с ключом, «никогда не сырую ip:port»; записи задач привязывают пустой адрес; миграция вычистила исторические строки), и снова когда постановление об умолчании вычеркнуло «условное звено» из списка удерживающих факторов. Оба убранных пункта были оговорками внутри полосы, а не связывающим ограничением. Конъюнкция 9–10 не проходит и без них, поэтому число держится на верху полосы. Полное рассуждение — в review/index/NOTES.md.
  • V 6. Весь стек открыт, включая серверный код оператора, — непрерывная проверяемость конструкции, с которой в этом наборе не сравнится ничто, кроме dVPN-протоколов, — и минимизация хранения закреплена в коде: IP подключений хранятся только как односторонние хеши с ключом от блоков адресов, в хранимых записях нет колонок назначения, прокси-путь без логов закреплён тестом (проверенный отчёт о принуждении приватности). Две сторонние оценки существуют, и ни одна не касается того, что измеряет эта ось. Сторонняя фирма провела тест на проникновение веб-приложения и API с 25 апреля по 5 мая 2025 года (с учётными данными, вручную, по OWASP Top 10 с обзором контролей ASVS), а Leviathan Security Group оценила Android-приложение по программе MASA альянса App Defense Alliance от Google на уровне гарантий AL2, завершённой 23 мая 2025 года. Оно прошло, и сама Leviathan ограничивает рамки оценки: она «ограничена конкретными требованиями Application Defense Alliance … и её не следует читать как целостную оценку безопасности или исчерпывающий тест на проникновение». Ни одна не изучала логирование, хранение и путь данных; ни одна не касалась протокола, движка connect и серверного кода оператора; а отчёт о тесте на проникновение конфиденциален, поэтому он не даёт свидетельства, которое читатель может проверить, — а это та валюта, которой торгует эта ось. Эта страница применяет ровно ту же скидку к другим: Cloudflare WARP получает V 3, потому что его независимые проверки покрывают резолвер 1.1.1.1, а не WARP, а Surfshark получает V 4, при том что его пентест отложен в сторону за молчание о логировании. По-прежнему нет ни аудита протокола или сервера, ни судебной или обысковой проверки, ни внешнего измерения; исследование IPinfo на нём никто не проводил. Это держит его вне полосы 8–9, которую занимают Mullvad, IVPN и PIA с меньшей открытостью, но с настоящими независимыми проверками, поскольку той полосе нужны повторяющиеся аудиты и судебные, обысковые или измерительные свидетельства. 6 — это низ полосы «открытый код плюс пробелы», и пробел — это тот самый слой, на котором на самом деле держится заявление о приватности. Перевыведена, а не подтолкнута, когда оценки обнаружились 2026-08-07 (реестр методологии несёт строку): поправка в нашу пользу, поэтому она была оценена в ноль. Что она изменила — так это качество этой 6, а не её значение. Полоса читается как «клиенты с открытым кодом плюс аудиты или судебные свидетельства, с реальными пробелами», а первый проход поставил URnetwork на пол полосы, тогда как он удовлетворял только открытой половине этого.
  • PQ 7 (было 5). Гибридный постквантовый обмен включён по умолчанию на сеансе клиент↔провайдер на всех пяти нативных платформах, и флот провайдеров уже на него отвечает: опорный уровень «включено по умолчанию во флагманском протоколе» (7–8), а не тот opt-in 4–5, которым он был оценён сначала. Удержан на полу полосы: у браузерного продукта нет запечатанного сеанса и, значит, никакой постквантовости вовсе, старые сборки провайдеров всё ещё откатываются, а пока не приземлится исправление fail-open, пользователь не может проверить, что умолчание включилось. Не 9–10: не первый (умолчание ML-KEM у ExpressVPN старше) и не везде.
  • L 5 (суждение). Четыре ограниченных звена, но две ретранслирующие стороны — а это то, что на самом деле измеряет опорный уровень: пути больше, чем у одного узла, намеренно ограниченного далеко ниже цепочек класса Tor, с домашней последней милей. Звено экстендера этого не двигает: оно пересылает зашифрованный сеанс дальше к оператору, не терминируя его, поэтому покупает достижимость, а не разделение. Опорный уровень ограниченного многоузлового пути — 4–5; 5 за явную конструктивную цель ограничения задержки. Измерений не существует ни в ту, ни в другую сторону.
  • T 5. Выход, ограниченный домашней линией, меняющийся вместе с провайдерами, которые вас несут. Единственное число, которое допускает корпус, — собственная атрибутированная цифра URnetwork: средняя скорость стриминга 40 Мбит/с и выше. Опорный уровень 4–5.
  • Eg 8. Домашние адреса выходов в пространстве потребительских интернет-провайдеров, структурно труднее блокируемые оптом, чем хостинговые диапазоны (исследование локаций), с прицелом, доступным по поиску города, и с локациями, выведенными оператором из наблюдаемого подключения, а не объявленными самостоятельно. Понижено с 9–10 по двум причинам, обе напечатаны: движок отбрасывает трафик класса BitTorrent на выходе провайдера — настоящее ограничение использования; и асимметрия измерений, поскольку IPinfo измерила Mullvad, IVPN и Windscribe извне, а URnetwork не измерял никто.
  • In 8. Экстендеры, которые может держать любой (IP вводится вручную, правдоподобные порты), транспорты в форме DNS, параллельная гонка соединений h1/h3 (проверенный отчёт по архитектуре). Ниже закалённой десятилетиями экосистемы мостов Tor.
  • A 7. Бесплатный дневной лимит, аккаунт без почты в одно касание, каждая платформа, включая браузерное расширение и веб-приложение. Не 8–9: бесплатный тариф ограничен там, где у Proton он безлимитен, а инструментарий против цензуры нов; «проверено под давлением цензуры» принадлежит Tor.

Tor (9.40, 3.30), Академическое / исследовательское

  • E 10, S 10. Луковая маршрутизация через три узла, оператора нет нигде, разделение сторожевого и выходного узлов и полное отсутствие системы аккаунтов (страница сравнения). Эталонный стандарт, по которому привязаны обе части.
  • V 10. Полностью открыто, воспроизводимые сборки браузера и десятилетия опубликованных атак, встреченных выпущенными защитами (досье). Единственная 10 на оси.
  • PQ 4. Гибридный постквантовый обмен раскатывается на слое TLS между узлами; onion-рукопожатие на слое цепочки пока остаётся предложением (страница сравнения).
  • L 2, T 1. Три добровольческих узла плюс смена цепочек; цену в задержке и пропускной способности документирует собственное сообщество Tor. Критика сохраняет свои рамки: мучительно для видео и звонков, для браузинга нормально.
  • Eg 1. Список выходов опубликован, поэтому выходы тривиально блокируемы и широко блокируются или встречаются капчей; выбор локации не является функцией продукта (страница сравнения).
  • In 9. Snowflake, WebTunnel, obfs4: самая обкатанная в бою входная экосистема в этом наборе.
  • A 9. Бесплатно навсегда, устойчивость к цензуре как миссия; не 10, потому что вход активно оспаривается в самых жёстких режимах, а использование на всё устройство требует дополнительной оснастки.

NymVPN (7.50, 4.00), Академическое / исследовательское

Оценён по своему поставляемому умолчанию (2-узловой режим Fast), с микснетом, засчитанным как включаемая явно возможность, — то же правило, по которому оценивался запечатанный сеанс URnetwork, пока он был opt-in.

  • E 9. Даже режим Fast — подлинная конструкция с разделённым знанием через независимо управляемые шлюзы, а 5-узловой микснет Sphinx с маскирующим трафиком, сильнейшая анонимная конструкция в коммерческих VPN, сидит сверху как opt-in (досье). Не 10: умолчание не несёт маскирующего трафика, а аудит Cure53 отметил централизованное получение списка шлюзов.
  • S 9. На пути не сидит ретранслятор компании, а анонимные учётные данные zk-nym криптографически развязывают платёж и использование — поставлены и в продакшене, с наличными, Taler и Monero на кассе (досье). Не 10: залог узлов и отбор в вознаграждаемый набор концентрируют часть структуры.
  • V 7. Открытый код всего стека (GPL-3.0) плюс один опубликованный независимый аудит: Cure53 2024, 105 страниц, 43 находки, критические заявлены исправленными и перепроверенными (досье). На один аудит больше, чем у URnetwork; молодое досье рядом с досье Mullvad или IVPN.
  • PQ 0. Постквантовых заявлений в базе свидетельств не найдено.
  • L 5. 2-узловой туннель по умолчанию — тот же структурный класс, что и ограниченный путь URnetwork. Намеренные задержки режима микснета получили бы 1; собственная документация Nym говорит переключать режим, чтобы стримить.
  • T 4 (суждение). Молодая сеть; собственное позиционирование Nym формулирует размен анонимности и задержки; бенчмарка в корпусе нет.
  • Eg 2. Выход через шлюзы на опознаваемой инфраструктуре, маленький молодой флот, никакой домашней истории, никакого прицела на город (страница сравнения).
  • In 5 (суждение). Обфусцированный транспорт AmneziaWG; ничего похожего на разнообразие входов Tor или URnetwork в свидетельствах нет.
  • A 4. Только платно (пробный период на длинных тарифах), пять платформ, браузерного расширения нет; запуск в марте 2025 года.

Obscura (6.60, 5.10), Проверяемое новое поколение, на линии Y

Добавлена 2026-08-07, двадцать первый сравниваемый продукт, по планке отбора (d): двухсторонний ретранслятор, в котором Obscura держит входной узел, а Mullvad — выход, при том что сеанс WireGuard пользователя согласуется сквозным образом против ключа выхода. Ближайший архитектурный конкурент URnetwork на этой карте и тот продукт, чьим упущением рецензирование доказало провал прежнего ad-hoc-отбора.

  • E 8. Слепота входного узла структурна и всегда включена: клиент строит свой сеанс WireGuard против публичного ключа выхода (в исходниках клиента ровно одна точка вызова построения туннеля) и ретранслирует зашифрованные датаграммы внутри QUIC — без настройки, без умолчания и без пути кода, который терминировал бы WireGuard на ретрансляторе, на каждой платформе в обоих режимах транспорта (досье, проверено в опубликованных исходниках). Это сильнее формулировки опорного уровня 7–8 «условна или включается явно», поэтому берёт верх этой полосы: 8, которую она держала в одиночку выше тогдашней opt-in-7 у URnetwork до переоценки по умолчанию 2026-08-07, а теперь делит с ним. Внутри общего целого числа запечатывание Obscura остаётся сильнее по роду, поскольку переключателя не существует, ни один путь кода не может нести открытый текст, а ключ выхода проверяем против независимо опубликованного списка, — тогда как умолчание URnetwork сохраняет переключатель в настройках, молчаливый fail-open до приземления его предзапускового исправления и отсутствие покрытия расширения. Удержана вне класса 9–10 луковых сетей и микснетов: ровно две стороны с одним коммерческим партнёром по выходу; ключ выхода — тот, который вручает клиенту собственный API Obscura, сверяемый с опубликованным списком Mullvad только пользователем, вручную (досье прямо запрещает формулировку «приложение это проверяет»); и находка об общем арендодателе ниже. Собственный вывод Cure53 называет границу: протокол «отдаёт приоритет низкой задержке перед максимальной защитой от глобальных атакующих».
  • S 8. Двухстороннее разделение по построению, включённое по умолчанию: входная компания видит ваш подключающийся IP, но не держит ключа к вашему трафику; Mullvad видит назначения, но только NAT-адрес ретранслятора. Ни одна не держит личность и активность вместе, а ретранслятор аутентифицирует токен на туннель, а не ваш аккаунт. Анонимные аккаунты подлинные: случайное 19-значное число, ни почты, ни телефона, proof-of-work вместо личности для борьбы со злоупотреблениями, рельсы Lightning и Monero. Удержана на верху двухсторонней полосы, а не на 9–10: две стороны — это не многосторонность; аккаунт существует, а карта Stripe оставляет личность у процессора; API неизбежно видит аккаунт и IP вместе в момент создания туннеля (их собственный текст это признаёт); и 35 из 38 входных ретрансляторов, плюс каждый предпочтительный выход Mullvad для 29 из 38 локаций, сидят на ASN, зарегистрированных на Datacamp Limited, — одна хостинговая компания под обоими звеньями, поэтому независимость двух сторон юридическая и криптографическая, а не инфраструктурная. То же целое число, что 8 у URnetwork, заслуженное иначе: оба звена Obscura безусловны по построению, тогда как звено URnetwork по содержимому включено по умолчанию с ещё приземляющимися исправлениями целостности (и отсутствует в браузерном расширении), — но один партнёр по выходу видит назначения целого сеанса, тогда как URnetwork распределяет их по окну провайдеров.
  • V 6. Оценена по фактам, а не по ярлыкам, в обе стороны. Весь исходный код клиента опубликован и читаем на GitHub (досье проверило в нём расписание ключей), но под PolyForm Noncommercial 1.0.0: исходники доступны, но это не открытый код, и внешние вклады не принимаются. Демон ретранслятора и бэкенд API не опубликованы, а сама Obscura никогда не заявляет «открытый код» — формулировка, которой эта страница соответствует. Один настоящий внешний аудит существует и опубликован целиком: Cure53, выполнен в мае 2025 года, опубликован в декабре 2025-го, шесть находок с одной Medium, ограничен macOS-приложением, его сетевым расширением и конструкцией протокола, тогда как iOS, Android, Windows, Linux, флот ретрансляторов и бэкенд API остались вне рамок. Так что структурная половина истории «без логов» перепроверена дважды (читаемые исходники плюс согласие независимого аудитора), тогда как половина о подключающемся IP — обещание политики, которое не покрывают никакие свидетельства, и нет ни судебной, ни обысковой проверки самой Obscura, ни warrant canary, ни отчёта о прозрачности, а воспроизводимые сборки спустя восемнадцать месяцев по-прежнему обещаны, а не поставлены. Пол полосы 6–7: конъюнкция полосы выполняется в более тонкой форме, чем у NymVPN с его GPL на весь стек плюс более крупным аудитом на 7. Досье Mullvad об обыске принадлежит партнёру по выходу и засчитано там, а не здесь.
  • PQ 0. Нет вовсе, и не заявляется: клиент передаёт None в слот предразделённого ключа WireGuard — ровно тот слот, который использует собственная квантово-устойчивая схема Mullvad, — поэтому пользователи Obscura получают выходы Mullvad без постквантовой защиты Mullvad. Пробел, а не введение в заблуждение.
  • L 5 (суждение). Ограниченная двухузловая цепочка, оба узла в дата-центрах: тот же класс ограниченного многоузлового пути, что и у двухузлового умолчания NymVPN и четырёхзвенного пути URnetwork, по верху опорного уровня класса — за явный приоритет низкой задержки, названный её же аудитором. Измерений не существует ни в ту, ни в другую сторону.
  • T 6 (суждение). Выходы — флот Mullvad класса 10 Гбит/с, каждый из 254 проверен как живой бездисковый ретранслятор Mullvad, достигаемый через один добавленный ретрансляционный узел на хостинге уровня CDN, с транспортом QUIC-датаграмм, избегающим схлопывания TCP поверх TCP. Понижено относительно однохоповых сверстников в дата-центрах за цепочку и за молодой, неизмеренный входной флот из 38 ретрансляторов; выше класса, ограниченного домашней линией. Собственных заявлений о скорости Obscura не публикует.
  • Eg 5. Потолок дата-центра с нулевым несовпадением, унаследованный из наилучшего возможного источника: все 254 выхода совпали с публичным списком ретрансляторов Mullvad — самое чисто проверяемое заявление о покрытии в сравниваемом наборе, через публичные API без аутентификации, — а флот Mullvad измерен с 0% несовпадения локаций, и Obscura предлагает примерно 45%-ное его подмножество. Сама Obscura в исследование IPinfo не входит; это заявлено, а не выведено. Та же оценка и то же рассуждение, что у Mullvad и IVPN: помеченные как хостинг, опубликованные, широко блокируемые диапазоны с выбором на уровне города, на самой маленькой карте из трёх (24 страны и 38 городов по её собственному API — против «33+ страны» на странице цен, что является её единственным чистым числовым завышением). DAITA отсутствует на каждом выходе, который она предлагает.
  • In 5. Подлинный, специально построенный обфусцированный транспорт: датаграммы WireGuard внутри QUIC на портах 53, 443 и 50000, сливающиеся с HTTP/3, плюс запасной TCP+TLS, поданный без завышений (ни «необнаружимо», ни заявлений «работает в Китае»). На полу полосы обфусцированных режимов: режим обычного WireGuard теряет обфускацию полностью, дополнение пакетов поставляется выключенным по умолчанию (находка Cure53), все 38 входных IP перечислимы через публичный API, входа по IPv6 нет, и нет ничего похожего на экстендеры, мосты или добровольческий вход.
  • A 4. Только платно: ровные $8.00 в месяц, без бесплатного тарифа, без пробного периода, и платёж не возвращается. Опорный уровень «только платно», рядом с Mullvad, IVPN и NymVPN. Три поставляемых приложения (macOS, iOS, Android) плюс обычные конфигурации WireGuard для всего остального, при том что Windows и Linux по-настоящему в разработке; широко доступна для покупки, включая Lightning и Monero, а сайт к тому же достижим через onion-сервис Tor.

Заметка о размещении: X 6.60 сидит в чистой воде, +1.60 правее линии X, четвёртой по оси, на 0.70 позади URnetwork после переоценки по умолчанию (0.25 до неё). Y 5.10 сидит на линии Y при +0.10, внутри полосы шума ±0.25, поэтому её принадлежность к верхней стороне линии — не уверенное суждение. Два продукта идут вничью 16–16 по структурным частям и вничью на 6 по V, поэтому весь запас URnetwork — это постквантовая часть. Статистика неопределённости за обоими прочтениями, включая единственную помеченную как суждение часть, которая двигает Obscura по обе стороны линии качества, — на странице чувствительности.

Mullvad (6.00, 6.20), Проверяемое новое поколение

  • E 3. Одна сторона терминирует туннель. Собственный мультихоп Mullvad сцепляет два сервера Mullvad — прикрытие от сетевого наблюдателя, а не от Mullvad, — а DAITA — это защита формы трафика, а не слепота оператора (страница сравнения).
  • S 5. Личность урезана до номера: номерные аккаунты, ни почты, наличные почтой, Monero. Верх полосы одной стороны: одна компания по-прежнему видит оба конца, но держит почти никакой личности, чтобы их спарить (досье фиксирует, что всё же оставляют платежи картой и PayPal).
  • V 9. Наилучшим образом подтверждённое досье поведения в отрасли: полицейский обыск в апреле 2023 года, который ушёл ни с чем, опубликованная история аудитов с 2018 по 2026 год, приложения с открытым кодом с воспроизводимыми Android-сборками и 0% измеренного несовпадения локаций (исследование локаций). Не 10: серверная сторона не опубликована, а аудиты привязаны к моменту.
  • PQ 8. Квантово-устойчивые туннели включены по умолчанию на десктопе с 2025.2; настройка на мобильных (досье).
  • L 7, T 8. Однохоповый флот дата-центров только на WireGuard класса 10 Гбит/с; «постоянный» — слово страницы сравнения.
  • Eg 5. Потолок дата-центра с нулевым несовпадением: виртуальных локаций нет и 0% измеренного несовпадения, но хорошо известные хостинговые диапазоны, которые многие стриминговые и торговые сайты просто блокируют (страница сравнения; исследование локаций о блокировке по ASN одним правилом).
  • In 5. Мосты и Shadowsocks плюс DAITA; принципиальный отказ играть в кошки-мышки с обфускацией (страница сравнения).
  • A 4. Только платно, ровная цена, бесплатного тарифа нет.

IVPN (5.70, 5.85), Проверяемое новое поколение

  • E 3. Терминирование одной стороной; мультихоп сцепляет два сервера IVPN (все тарифы с мая 2026 года, досье).
  • S 5. Случайные идентификаторы аккаунтов без почты, наличные почтой, Monero (страница сравнения). Та же полоса и то же рассуждение, что у Mullvad.
  • V 8. Восемь аудитов Cure53 с 2019 года, охватывающих заявления «без логов», инфраструктуру, приложения и шлюзы; приложения с открытым кодом; опубликованный отчёт о прозрачности (34 запроса с 2016 года, 3 действительных, ноль выданных данных) плюс ежемесячная подписанная warrant canary; 0% измеренного несовпадения (досье; исследование локаций). Ниже Mullvad только по враждебной проверке обыском.
  • PQ 8. Квантово-устойчивый обмен ключами включён по умолчанию в его приложениях (WireGuard, не ручные конфигурации; досье).
  • L 7. Класс однохопового дата-центра. Это нормализованная оценка, зафиксированная в реестре методологии: флот из 58 шлюзов сначала доказывал 6, и именно этот один пункт держит IVPN выше, а не ниже окрестности линии Y. При L 6 его Y составил бы 5.55, всё ещё выше 5.00.
  • T 7 (суждение). «Предсказуемая скорость и фиксированный список серверов» (страница сравнения); меньший флот не даёт ему подняться до 8.
  • Eg 5. Потолок дата-центра с нулевым несовпадением, то же рассуждение, что у Mullvad; 41 страна по его собственному API (досье).
  • In 4 (суждение). Скромная история обфускации; эквивалента экстендеров или мостов в свидетельствах нет.
  • A 4. Только платно (недельный пробный период за $2). Пробел в покрытии kill switch на iOS — заметка об отделке продукта на странице сравнения, а не оцениваемый вход.

Apple Private Relay (5.10, 4.95), на обеих линиях осей

Переоценён 2026-08-07 после независимого рецензирования (третья строка реестра методологии): база свидетельств описывала двухузловое разделение как «удерживаемое контрактом, а не шифрованием», чему противоречит собственный архитектурный обзор Apple. E и S были переоценены против неизменённых замороженных опорных уровней; V, PQ и все пять частей качества стоят.

  • E 7 (было 5). Разделение видов принуждается слоистым шифрованием, по собственному изложению Apple: имена назначений зашифрованы за первым узлом («не могут быть увидены ни одной из сторон» — ни входом, ни сетью доступа), второй узел «не имеет знания об исходном IP-адресе пользователя», устройство сверяет публичный ключ каждого прокси под TLS 1.3, а DNS едет как Oblivious DoH, включённый по умолчанию в пределах своего охвата. Это полоса структурной слепоты оператора (7–8), а не полоса разделения по контракту (5–6), в которой он был оценён сначала. Удержан на полу полосы: реализация закрыта; две стороны не независимы, поскольку Apple пишет клиент, эксплуатирует программное обеспечение входа и выбирает и оплачивает партнёров по выходу; и измерение TUM 2022 года (описание APNIC) нашло инфраструктуру Akamai на обоих слоях — одна организация, наблюдаемо способная смотреть на обе стороны на сетевом уровне. Не оценён выше открытой, проверенной по коду 7 у URnetwork, пока стоит эта измеренная трещина. (E у URnetwork позже сдвинулась до 8 в его собственной переоценке того же дня; это предложение фиксирует сравнение таким, каким оно было, когда переоценивался Apple.)
  • S 7 (было 6). Первый проход удерживал его на полу двухсторонней полосы за три оговорки — «только контрактное, непроверяемое и привязанное к полностью идентифицированному Apple ID», — и первая из трёх была неверна: разделение по построению и включено по умолчанию, а токены на слепых подписях подтверждают подписку, «на самом деле не идентифицируя пользователя». Оставшиеся оговорки настоящие и держат его на 7, ниже 8 у URnetwork: обязательный, богатый идентичностью Apple ID вовсе без анонимного варианта (полоса ожидает анонимных аккаунтов), закрытая реализация и находка TUM о пересечении сторон.
  • V 3 (без изменений). Закрытый код, независимого аудита работающего сервиса нет; опубликованная архитектурная работа, публичный список выходных IP и политика минимального логирования, чей собственный обзор перечисляет, что логируется (досье). Поправка меняет то, чем является механизм, а не то, что может проверить посторонний, — а это по-прежнему ничто.
  • PQ 0 (без изменений). Для Private Relay в свидетельствах не найдено.
  • L 8, T 7. QUIC/MASQUE до ближайшего выхода CDN; дружелюбен к батарее и производительности по замыслу (страница сравнения).
  • Eg 2. Выбора локации нет вовсе, по замыслу («не предоставляет никаких способов подделать местоположение»), а охват — это Safari, DNS и незащищённый HTTP (страница сравнения).
  • In 1. Ни обфускации, ни альтернативного входа.
  • A 2. Требует технику Apple плюс платный iCloud+; не предлагается в материковом Китае, России и ряде других стран.

Заметка о размещении: X 5.10 и Y 4.95 ставят Apple внутрь шума (±0.25) сразу от обеих линий осей — единственный продукт на карте, для которого принадлежность ни к одному квадранту не является уверенным прочтением. По строгому знаку он попадает в «Академическое / исследовательское». Уверенные факты состоят в том, что он покинул «Наследие» и что его суждения по E/S двигают его по обе стороны линии X; одноточечная арифметика — на странице чувствительности, и именно поэтому карта его аннотирует, а не заявляет для какого-либо квадранта.

Windscribe (4.60, 6.80), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3. Терминирование одной стороной.
  • S 5. 2 ГБ/месяц бесплатно вовсе без почты, доступ без обязательного аккаунта плюс оплата криптовалютой.
  • V 7. Приложения с открытым кодом; три опубликованных сторонних аудита, которые являются аудитами безопасности, а не удостоверениями «без логов» (его собственное различение, сохранённое досье); снятие обвинений афинским судом в апреле 2025 года, когда выдавать было нечего; изъятие сервера в 2026 году, обнаружившее машины, работающие в одной лишь оперативной памяти; и раскрытое хранение 30-дневных сумм трафика плюс метки времени последней активности.
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 7, T 7. Однохоповый дата-центр; «скорости серверного класса» (страница сравнения).
  • Eg 6. Полностью физическая карта (с одним самопомеченным шуточным исключением) при 0% измеренного несовпадения (исследование локаций), на зарубку выше Mullvad и IVPN за более широкое покрытие городов (69 стран и 112 городов по его собственному счёту), всё ещё в адресном пространстве, помеченном как хостинг.
  • In 7. Годы обкатанной в бою обфускации, среди неё WStunnel (страница сравнения).
  • A 7. Бесплатные 10 ГБ/месяц (2 ГБ без почты), цены по выбору.

PIA (4.20, 5.75), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3, S 3. Одна сторона; требуется аккаунт, идентифицированный почтой; крипта принимается.
  • V 8. Сильнейшее досье свидетельств о политике в классическом VPN-бизнесе: дважды проверено судом (2016 и 2018, оба при владельце до Kape), когда выдавать было нечего, работы Deloitte в 2022, 2024 и 2025 годах (за логином, привязаны к моменту; досье) и все приложения с открытым кодом. Серверная сторона закрыта; владение Kape — заметка о доверии на странице сравнения, а не оцениваемый вход.
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 7, T 7. Однохоповый дата-центр, большой стабильный флот.
  • Eg 4. 52% заявленных локаций измерены как виртуальные или непроверяемые (исследование локаций), а заявление «все 50 штатов» — это регистрация IP, обслуживаемая примерно из восьми физических хабов, по собственному списку виртуальных локаций PIA. Выделенный IP и проброс портов — настоящие функции выхода, и они держат это на верху полосы.
  • In 5. Прокси-узел Shadowsocks и поддержка нескольких протоколов.
  • A 4. Только платно.

ExpressVPN (4.20, 6.10), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3, S 3. Одна сторона; почта обязательна; биткоин принимается.
  • V 5. Крупнейшая в отрасли программа стороннего тестирования (четыре удостоверения приватности плюс ограниченные рамками пентесты компонентов и одно благоприятное реальное изъятие сервера), но приложения проприетарны, открыт только протокол Lightway, что по замороженным опорным уровням держит его ниже яруса открытых клиентов.
  • PQ 9. Постквантовый ML-KEM включён по умолчанию в Lightway на всех платформах: первый среди крупных и сильнейшее постквантовое умолчание в наборе (сеансы OpenVPN и IKEv2 постквантовости не несут; досье).
  • L 7, T 8. Однохоповый флот дата-центров целиком в оперативной памяти; «постоянная скорость» (страница сравнения). Его маркетинг «самая быстрая VPN» исключён досье.
  • Eg 4. 57% заявленных локаций измерены как виртуальные или непроверяемые — вровень за наивысшую долю среди измеренных крупных игроков (исследование локаций); его собственная база знаний перечисляет около 100 виртуальных локаций.
  • In 6. Обфускация Lightway и зрелость протокола.
  • A 4. Только платно, по премиальной цене.

Proton VPN (3.90, 6.70), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3. Одна сторона. Secure Core сцепляет два узла, принадлежащих Proton, — лучше против скомпрометированного выхода, но одна организация по-прежнему соединяет оба конца (страница сравнения).
  • S 3. Аккаунт на основе почты; как выражается его страница сравнения, наличные почтой анонимизируют платёж, а не аккаунт.
  • V 7. Клиенты с открытым кодом с ежегодными аудитами Securitum и швейцарская институциональная подотчётность, очерченная заметкой досье о деле Mail.
  • PQ 0. Статус не подтверждён в базе свидетельств.
  • L 7, T 8. Большой однохоповый флот дата-центров, железо, способное на 10 Гбит/с (формулировка досье).
  • Eg 4. 51% локаций измерены как виртуальные или непроверяемые (исследование локаций); по его собственному списку Smart Routing, у 86 из 148 заявленных стран железа Proton нет. Smart Routing раскрыт и подан как доступ в условиях цензуры; засчитан в прозе, а не в оценке.
  • In 6. Протокол Stealth; WireGuard, OpenVPN, IKEv2.
  • A 8. Единственный безлимитный бесплатный тариф среди крупных. У бесплатного тарифа нет выбора страны.

NordVPN (3.90, 6.10), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3, S 3. Одна сторона; почта обязательна, чтобы вообще иметь аккаунт; крипта через процессор.
  • V 5. Шесть работ по удостоверению «без логов» (PwC и Deloitte) плюс тесты безопасности приложений, разложенные досье на части; приложения закрыты, кроме Linux-клиента под GPL; судом никогда не проверялся; а взлом арендованного сервера 2018 года нёс задержку раскрытия.
  • PQ 6. Постквантовость раскатана по платформам в 2025 году; статус умолчания в свидетельствах не установлен, поэтому оценено между опорными уровнями opt-in и «по умолчанию».
  • L 7, T 8. Однохоповый дата-центр, большой флот; «стабильно быстрая» — та форма консенсуса обозревателей, которую допускает досье.
  • Eg 4. 53% локаций измерены как виртуальные или непроверяемые (исследование локаций); 79 виртуальных локаций по счёту его собственного блога; доступен выделенный IP.
  • In 6. Обфускация NordWhisper (2025) плюс широта протоколов.
  • A 4. Только платно.

Tailscale (3.70, 7.25), Нынешнее поколение на доверии

Оценён по своей собственной работе — приватной сетке между вашими машинами — для оси качества, тогда как его история приватности выхода является дополнением. Оба факта помечены, потому что они режут в противоположные стороны.

  • E 6. Сквозной WireGuard между вашими собственными конечными точками, настоящее сквозное шифрование через сервис для трафика сетки, ограниченное доверием к распространению ключей: координационный сервер распространяет ключи, которые решают, кто ваши пиры, а tailnet lock поставляется выключенным по умолчанию (досье).
  • S 2. Привязан к идентичности по замыслу: аккаунты едут на провайдере идентичности SSO, а Tailscale держит публичные IP, граф соединений между узлами и статистику байтов без опубликованного срока хранения. С дополнением Mullvad Tailscale сохраняет запись о том, кто вы и каким выходом вы пользовались.
  • V 5. Открытые клиенты, закрытая плоскость управления; SOC 2 Type II с отчётами по запросу; публичные бюллетени безопасности (досье, которое цитирует уведомление 2025 года нейтрально).
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 9, T 9. Прямой пиринговый WireGuard с откатом на ретранслятор DERP: лучший класс задержки и пропускной способности в наборе — для того трафика, который он несёт.
  • Eg 5. Выход через ваши собственные узлы (ваш собственный IP: идеальная совместимость, нулевая приватность) или через дополнение Mullvad (диапазоны дата-центров, широко блокируемые).
  • In 4. DERP — это обход NAT, а не инструментарий против цензуры.
  • A 6. По-настоящему полезный бесплатный персональный уровень; для большинства задач, которые оценивает эта карта, это не продукт выхода.

Cloudflare WARP (3.55, 6.70), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3. Cloudflare терминирует туннель и прямо говорит, что WARP не является продуктом анонимности, — что страница сравнения засчитывает как откровенность.
  • S 4. Одна сторона видит оба конца, но бесплатному тарифу вовсе не нужен аккаунт: настоящая минимизация личности.
  • V 3. Опубликованные независимые проверки приватности покрывают резолвер 1.1.1.1, а не WARP, — различие, которому досье не позволяет размыться. BoringTun открыт; обещания WARP об отсутствии логирования — политика, не проверенная.
  • PQ 5. Постквантовость поставлена для WARP согласно фактическому листу Cloudflare, с рамками, оговорёнными в свидетельствах; оценено по середине полосы из-за этой оговорки.
  • L 9, T 8. Anycast до ближайшего края в одной из крупнейших сетей интернета.
  • Eg 2. Выбора выхода нет вовсе; вы всплываете с адреса Cloudflare рядом с вашим реальным местоположением.
  • In 4. MASQUE по умолчанию с конца 2024 года; диапазоны Cloudflare хорошо известны и блокируются там, где их блокируют государства.
  • A 8. Бесплатно, безлимитно, без аккаунта, фактически без настройки.

Surfshark (3.50, 6.00), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3, S 3. Одна сторона (Dynamic MultiHop сцепляет два сервера Surfshark, не скрывая ничего от компании), и почта обязательна.
  • V 4. Работа по удостоверению от Deloitte плюс пентест SecuRing, разложенные досье на части (пентест молчит о логировании); закрытый код; отчёт об удостоверении сидит за логином клиента.
  • PQ 5. Живёт на macOS, Linux и Android; iOS и Windows запланированы.
  • L 7, T 8. Однохоповый флот дата-центров целиком в оперативной памяти.
  • Eg 4. 41% локаций измерены как виртуальные или непроверяемые — лучшая доля среди крупных игроков с обилием виртуального (исследование локаций). IP Rotator меняет то, что видят сайты, а не то, что видит Surfshark (досье).
  • In 5. Режимы Camouflage и NoBorders.
  • A 4. Только платно (пробный период на уровне устройства).

Orchid (3.40, 3.90), Наследие

Ярлык описывает поставленное состояние — приложения, устаревшие на годы, — а не идеи протокола, к которым страница сравнения относится с уважением.

  • E 3. Схема по умолчанию — один узел до провайдера, который видит оба конца; настраиваемый пользователем мультихоп существует, но это продвинутая конфигурация на свой страх и риск (досье).
  • S 5. Путь dApp — это подлинное использование без аккаунта (ключи, которые вы генерируете, оплата за пакет), но поставляемое умолчание — покупка в приложении за $1, привязанная к аккаунту магазина и карте, а однохоповый путь вручает одному провайдеру оба конца.
  • V 3. Никакого принуждаемого протоколом отсутствия логирования: правит собственная политика каждого провайдера, о чём Orchid заявляет сам, — откровенность, которую страница сравнения засчитывает. Названные аудиты покрывают смарт-контракты, а не VPN-сервис. Клиент с открытым кодом.
  • PQ 0. Не подтверждено.
  • L 6. Один прямой узел, зависит от провайдера.
  • T 3 (суждение). Крошечный курируемый набор провайдеров по умолчанию, никакой опубликованной статистики использования вовсе и устаревшие мобильные приложения (iOS последний раз обновлялось в мае 2023 года).
  • Eg 3. Курируемый список разрешений по умолчанию, состав провайдеров не подтверждён, прицела на город в свидетельствах нет.
  • In 3, A 3. Никакой истории обфускации; осмысленный путь требует свободного владения криптой; блог проекта молчит с 2022 года.

Mysterium (2.70, 4.90), Наследие, рядом с линией Y

Скорее молодой, чем устаревший: он приземляется слева внизу из-за тонкой проверяемости, а не из-за возраста.

  • E 3. Прямой туннель клиент↔узел; узел видит ваш IP и ваши назначения вместе.
  • S 3. Та же одна сторона видит и то и другое; потребительские подписки, с криптопутём в MYST по гигабайтам.
  • V 3. Узел и клиент с открытым кодом, но никакого именованного независимого аудита, а критическая уязвимость узла (CVSS 9.8) несла примерно два с половиной года до патча, изъян и исправление публичны (досье). «Без логов» — по приложениям.
  • PQ 0. Не подтверждено.
  • L 6. Один прямой узел; каналы узлов разнятся.
  • T 4. Ограничено домашней линией и изменчиво.
  • Eg 6. Самый устоявшийся платный домашний флот, что засчитано, но 31.9% живых узлов сидят на хостинговом или CDN-пространстве по собственной классификации Mysterium, а клиенты того же флота по умолчанию — B2B-покупатели прокси, что заявлено в его же справочном центре (досье). Выходы на уровне города заявлены.
  • In 3. Стандартный WireGuard.
  • A 4. Настоящие приложения и экосистема железа; низкая заголовочная цена требует двухлетней предоплаты.

Sentinel (2.40, 4.80), Наследие, рядом с линией Y

Та же оговорка, что и у Mysterium: ярлык описывает позицию в поле, а не возраст.

  • E 3. Прямой клиент↔узел; узел видит оба конца.
  • S 3. Обработка платежей и идентичности разнится по вендору каждого приложения экосистемы.
  • V 2. Ни один аудит не закрепляет ни одно приложение экосистемы, у узлов нет политики логирования вовсе, а регистрация бездозвольна и без проверок. Открытость цепочки и протокола делает читаемой координацию, что не то же самое, что проверяемость поведения оператора узла (досье).
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 6. Один прямой узел.
  • T 4. Зависит от узла, на флоте, сгруппированном по хостингам.
  • Eg 4. Не домашний; досье запрещает этот акцент: наблюдаемый флот группируется в тех же хостинговых странах, у которых арендуют коммерческие VPN.
  • In 6. Подлинная поддержка V2Ray: настоящий инструмент там, где противник — национальные файрволы, и страница сравнения это засчитывает.
  • A 4. Потребительские приложения разного происхождения; фиат принимается.

TunnelBear (2.65, 5.45), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3, S 2. Одна сторона и самые тонкие варианты идентичности в коммерческом наборе: только почта плюс платёжные карты, крипты нет.
  • V 4. Опубликованные отчёты Cure53 за 2020–2023 годы были настоящей привычкой, но серия застопорилась: аудит 2024 года всплыл только как сводка в блоге, а 2025-й не опубликован. Аудиты — это пентесты, а не удостоверения «без логов» (досье). Закрытый код; хорошо составленная политика несобирания, что засчитано.
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 7, T 6. Однохоповый дата-центр; постоянно, но не высшего класса.
  • Eg 3. Раскрытия «физическое против виртуального» нет вовсе (исследование локаций); бесплатные пользователи потеряли выбор страны в январе 2026 года; выбор города существует только для США и Канады на платных тарифах.
  • In 5. Обфускация GhostBear.
  • A 5. Бесплатные 2 ГБ/месяц.

IPVanish (2.35, 5.45), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3, S 2. Одна сторона; аккаунты, идентифицированные почтой, и оплата картами.
  • V 3. Канонический предостерегающий случай: выдача данных клиента Министерству внутренней безопасности США в 2016 году при политике «без логов», в судебных записях и при прежнем владельце, поставленная против привязанных к моменту валидаций нынешнего владельца в 2022 и 2025 годах (очерченных досье). Закрытый код; переход на работу только в оперативной памяти не завершён.
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 7, T 7. Однохоповый дата-центр; неограниченное число устройств.
  • Eg 3. 51% локаций измерены как виртуальные или непроверяемые при почти нулевом раскрытии — один из самых непрозрачных крупных игроков (исследование локаций).
  • In 4. Обфускация класса Scramble.
  • A 4. Только платно.

Hotspot Shield (1.70, 5.50), Нынешнее поколение на доверии

  • E 3. Проприетарный транспорт Hydra настоящий, лицензируемый другими и неинспектируемый.
  • S 1. Бесплатный тариф живёт на рекламе с восемью рекламными и атрибуционными партнёрами, названными в его же политике конфиденциальности: на бесплатном тарифе личность течёт к рекламным партнёрам по замыслу.
  • V 2. Проверен аудитом ровно один раз и узко: работа Aon 2023 года настоящая (досье запрещает заявлять, что аудита нет) и хрестоматийно узкая, ограниченная вендором двумя предложениями его же собственной политики в один момент времени. Закрытый код; отчёт о прозрачности существует.
  • PQ 0. В свидетельствах не найдено.
  • L 7, T 7. Сконструированный под скорость проприетарный транспорт, подтверждённый отраслью через лицензирование (страница сравнения).
  • Eg 2. Независимое наблюдение инфраструктуры находит выходные IP примерно в 27 странах против рекламируемых «80+ стран / 115+ виртуальных локаций» — самый широкий разрыв между заявлением и наблюдением в наборе (исследование локаций). Оговорка досье, что «наблюдаемое против заявленного» само по себе не доказательство обмана, — причина, по которой это 2, а не 1.
  • In 5. Наследие Hydra по враждебным сетям.
  • A 5. Бесплатный тариф ограничен 500 МБ/день на скорости 2 Мбит/с, одна локация в США, с рекламой.

Hola (0.25, 4.85), Наследие, рядом с линией Y

  • E 1. Закрытый, непроверенный стек, чьё шифрование вы принимаете на веру (страница сравнения).
  • S 0. Из его собственных документов: политика конфиденциальности заявляет сбор истории посещений и времени и дат доступа, с хранением лог-данных до 12 месяцев, а ёмкость устройств бесплатных пользователей зачисляется в коммерческую прокси-сеть Bright Data, что заявлено в политике и FAQ, а не на маркетинговых страницах.
  • V 0. Ни аудита, ни открытого кода, а политика утвердительно документирует сбор: обещание «без логов» даже не даётся.
  • PQ 0. Нет.
  • L 5, T 4. Прокси-фронт в дата-центрах с пирингом как одним из трёх путей; качество бесплатного тарифа изменчиво.
  • Eg 5. Повседневное геосмещение в один клик в огромном масштабе — настоящий, работающий сценарий использования продукта, что страница сравнения засчитывает, через смешанный выход из дата-центров и пиров.
  • In 3. В первую очередь браузер, никакой истории обфускации.
  • A 7. Бесплатно, без входа, ничего более устоявшегося в его конкретной работе.

Если число не пересчитывается

Каждый итог на этой странице пересчитывается из своих частей и опубликованных весов, и эта страница держится в согласии с рабочей записью в review/index/SCORES.md и review/index/NOTES.md. Если любая из этих проверок не проходит, значит в одной из них баг; сообщайте об этом так, как просит страница методологии, — как issues в репозиториях (github.com/urnetwork) или отзыв в приложениях.