URnetwork vs ExpressVPN

ExpressVPN — премиальный флагман массовых VPN; URnetwork разделяет путь, чтобы выход никогда не узнавал, кто вы, а оператор не мог прочитать запечатанный сеанс.

Выбирайте ExpressVPN, если цените крупнейшую в отрасли программу сторонних проверок, бездисковый флот дата-центров и зрелые приложения на всём — от телефонов до собственного роутера. Выбирайте URnetwork, если хотите домашние выходы, выбор города и разделённый путь. Обе системы поставляют постквантовое шифрование: у ExpressVPN оно включено по умолчанию, а у URnetwork это переключатель, который поставляется выключенным. ExpressVPN — продукт, проверенный сильнее. URnetwork делит видимость между своим оператором и провайдером-участником.

ExpressVPN базируется на Британских Виргинских островах и с 2021 года принадлежит Kape Technologies, которой принадлежат также Private Internet Access и CyberGhost. Он часто ходил первым в инженерии: серверы только в оперативной памяти в 2019 году и постквантовый обмен ключами по умолчанию в его открытом протоколе Lightway с начала 2025-го. По состоянию на середину 2026 года он рекламирует 214 локаций в 113 странах.

URnetwork использует выходы, которые держат участники. На ретранслируемом пути провайдер не получает ваш исходный IP. Нативные приложения могут также запечатывать трафик до провайдера — с помощью переключателя, который поставляется выключенным. Как работает URnetwork объясняет конструкцию целиком. Модель угроз ведёт полную запись того, что хранится и чем это закреплено.

Шесть различий, которые влияют на выбор

Оговорки под таблицей:

• Постквантовое шифрование поставляют обе стороны, но включено по умолчанию оно только у ExpressVPN, который использует ML-KEM в Lightway — протоколе, который его приложения выбирают по умолчанию; сеансы по OpenVPN или IKEv2 постквантовой защиты не несут. Сеанс клиент↔провайдер X25519MLKEM768 у URnetwork в нативных приложениях включается переключателем, который поставляется выключенным; когда он включён, провайдер, с которым не удаётся установить запечатанный сеанс, пропускается, а не понижается до незапечатанного. У браузерного расширения запечатанного сеанса нет; там путь данных оператора не логирует ничего, и это закреплено тестом в открытом коде.
• Обе поставляют kill switch (аварийный стоп); у ExpressVPN он называется Network Lock, а у URnetwork это явный переключатель на каждой платформе, причём у расширения включён по умолчанию.
• Аккаунт ExpressVPN требует адрес почты; биткоин принимается через платёжный процессор по состоянию на начало 2026 года. Мгновенный аккаунт (Instant Account) URnetwork — это одно касание и никакой почты, а Pro можно оплатить в USDC в блокчейне.
• ExpressVPN — один из самых дорогих среди крупных: долгосрочные промотарифы примерно $3.50–7.50/месяц на начало 2026 года, обычно выше при продлении, без бесплатного тарифа и с 30-дневной гарантией возврата денег. URnetwork Pro — $5/месяц или $40/год, с бесплатным дневным лимитом. Текущие цифры — на ur.io/products.

Досье проверок, разложенное на части

Ни у одного соперника нет более крупной или более непрерывной сторонней программы. ExpressVPN перечислил около 28 работ с 2018 года по середину 2026-го. Читайте состав, а не счёт. Четыре удостоверяют заявления о приватности: PwC в июне 2019 года, затем KPMG в 2022, 2023 и феврале 2025 года, причём последняя нашла «никаких исключений» прямо по состоянию на 28 февраля 2025 года. Остальные — ограниченные рамками тесты на проникновение отдельных компонентов: приложений по платформам, браузерных расширений, протокола Lightway, TrustedServer, роутера Aircove и в последнее время не-VPN-продуктов вроде менеджера паролей. Каждая работа настоящая. Маркетинг — в совокупной цифре.

Рядом с отчётами стоят два датированных события. В декабре 2017 года турецкие власти, расследовавшие убийство Карлова, изъяли сервер ExpressVPN и, по сообщениям, не нашли ничего пригодного. Это единственная враждебная проверка его позиции «без логов» и свидетельство сильнее любого заказанного аудита. А с мая 2022 года по февраль 2024-го Windows-приложение утекало DNS-запросы всякий раз, когда было включено раздельное туннелирование, открывая посещённые домены внешним DNS-серверам. Это всплыло у обозревателя CNET, а не в аудите, — хотя в то окно попало примерно пятнадцать работ; раздельное туннелирование было полностью отключено на время перестройки функции. Серверы только в оперативной памяти ничего не говорят о клиентских багах.

TrustedServer и карта локаций

TrustedServer — настоящая инженерия, и он вышел первым. Каждый сервер работает только в оперативной памяти, со всем программным стеком, переустанавливаемым из подписанного образа при каждой загрузке, поэтому ничто не переживает перезапуск; PwC изучила конструкцию в 2019 году, а Cure53 протестировала её в 2022-м. Работающий сервер по-прежнему видит сеансы, которые терминирует. Конструкция ограничивает сохраняемость, а не видимость, а утечка DNS 2022–2024 годов была клиентским багом, до которого не дотянется никакая конструкция сервера.

Карта — другая история, и большую её часть рассказывают собственные страницы поддержки ExpressVPN. Они определяют виртуальную локацию, где «зарегистрированный IP-адрес соответствует выбранной вами стране, тогда как физический сервер находится в другой стране», называют эту практику «небольшим числом» локаций, а затем перечисляют около сотни: примерно 60 стран, среди них Китай, Индия, Турция и Вьетнам, плюс примерно 40 американских городов, которые несут заявление обо всех 50 штатах, обслуживаемых из хабов вроде Сингапура, Германии, Нидерландов и более крупных американских дата-центров. Это почти половина списка локаций, раскрытая полнее, чем удаётся большинству соперников. Внешнее измерение согласно: исследование IPinfo за декабрь 2025 года измерило 57% заявленных локаций ExpressVPN как виртуальные или неизмеримые. В 2022 году он убрал свои индийские серверы, вместо того чтобы выполнять мандат CERT-In на логирование, и с тех пор обслуживает Индию виртуально.

Счётчики URnetwork построены иначе. Локация числится в списке, только пока в ней онлайн устройство участника, и сеть геолоцирует наблюдаемое подключение, а не позволяет провайдеру объявить город. Провайдер, выходящий через собственную VPN или хостинговый диапазон, обнаруживается и понижается, а не исключается. Исследование IPinfo на URnetwork никто не проводил. Диапазоны дата-центров опубликованы, поэтому многие стриминговые и торговые сайты блокируют их оптом; выходы URnetwork — домашние адреса, и их трафик обычен для сайтов, которые его принимают. Постоянство — на стороне ExpressVPN: его флот возвращает ровную цифру в каждом сеансе, тогда как скорость URnetwork движется вместе с каналом каждого участника. Свою среднюю скорость стриминга URnetwork заявляет как 40 Мбит/с и выше.

Kape, владелец

Владелец ExpressVPN — часть его досье. Kape Technologies, переименованная из Crossrider в 2018 году после того, как её платформа браузерных расширений прославилась злоупотреблениями со внедрением рекламы, купила ExpressVPN за $936 млн в 2021 году и была выведена из публичного обращения в 2023-м при мажоритарном владельце Тедди Саги. Ей принадлежат также Private Internet Access и CyberGhost. В марте 2021 года она заплатила около $149 млн за Webselenese, оператора сайтов обзоров VPN vpnMentor и WizCase; в середине 2026 года vpnMentor оценил ExpressVPN, CyberGhost и PIA на 9.9, 9.7 и 9.5 — выше каждого не-Kape-соперника в своём списке. vpnMentor печатает раскрытие, называющее Kape; сестринский сайт SafetyDetectives называет лишь неуточнённую материнскую компанию. Раскрыто и законно; это также означает, что несколько сайтов, ставящих ExpressVPN на первое место, делят с ним владельца.

Ещё два факта о владении, датированные и нейтральные. В сентябре 2021 года CIO Дэниел Герике был назван в американском соглашении об отсрочке уголовного преследования по делу о взломах ради проекта Project Raven для ОАЭ; признанное поведение было урегулировано на $335,000. Компания заявила, что «знала ключевые факты об истории трудоустройства Дэниела ещё до того, как наняла его». И юрисдикция работает в обе стороны: на Британских Виргинских островах нет закона о хранении данных, и они стоят вне договорённостей 5/9/14 Eyes, что замедляет иностранный юридический процесс, — но регистрация ограничивает процесс, а не владельцев.

Где выигрывает ExpressVPN

• Глубина проверки. Около 28 сторонних работ, четыре удостоверения приватности среди них, плюс изъятие 2017 года. Две оценки URnetwork 2025 года покрывают его веб-приложение, API и Android-приложение, а не протокол и не сервер.
• Постоянство. Железо TrustedServer возвращает одну и ту же скорость в каждом сеансе — тогда как пропускная способность URnetwork движется вместе с провайдерами в вашем окне.
• Охват приложений. ТВ-платформы, браузерные расширения и роутер Aircove, отшлифованные за десятилетие.
• История работы. Больше десяти лет — против молодой сети.

Где выигрывает URnetwork

• Разделение. Выход никогда не узнаёт, кто вы, а оператор не может прочитать запечатанный сеанс. Ни одна сторона не держит личность и назначения вместе.
• Адрес выхода. Домашние IP работают там, где известные диапазоны ExpressVPN заблокированы напрочь.
• Прицел. Ищите город по названию везде, где участники онлайн; бо́льшая часть карты ExpressVPN виртуальна по его же списку.
• Анонимность в одно касание. Мгновенный аккаунт без почты, восстанавливаемый на новом устройстве фразой восстановления; ExpressVPN требует почту.
• Цена. $5/месяц или $40/год с бесплатным дневным лимитом — против премиальной цены без него.
• Исходники всего стека. Код клиента и сервера публичен; ExpressVPN публикует Lightway, а свои приложения и серверы держит закрытыми.
• Независимость. Небольшой оператор без конгломерата-владельца, родственных VPN-брендов и сайтов обзоров, о которых надо рассуждать.
• Сторона предложения. Участники могут раздавать своё подключение как участники протокола UR. У ExpressVPN такой роли нет.

Ограничения и доказательства

Главные ограничения URnetwork:

• Ни один независимый аудит не покрывает протокол, движок connect и серверный код оператора. Две сторонние оценки 2025 года покрывают другие поверхности: тест на проникновение веб-приложения и API (апрель–май 2025) и оценка Leviathan MASA AL2 Android-приложения, которая пройдена. Leviathan пишет, что её оценку «не следует читать как целостную оценку безопасности или исчерпывающий тест на проникновение». Ни одна не изучала логирование, хранение и путь данных. На фоне самой глубокой программы тестирования в отрасли это самый широкий разрыв во всём сравнении.
• Разделение предполагает, что оператор и провайдеры в вашем окне независимы. Ничто в системе эту независимость не удостоверяет, и никакая внешняя сторона флот не измеряла. См. модель угроз, §6.1.
• Совместимый с WireGuard резервный эндпоинт выдаёт один стабильный туннельный адрес, поэтому несколько провайдеров могли бы узнавать одного и того же клиента между сеансами. Рекомендуемый путь — нативный туннель.
• Счётчики покрытия публикует сама сеть. ExpressVPN измеряла извне IPinfo; на URnetwork такого исследования никто не проводил.

Ограничение ExpressVPN структурное. Его сервер терминирует ваш туннель, поэтому одна позиция может видеть ваш реальный IP и ваши назначения вместе. Его собственная политика конфиденциальности перечисляет, что он хранит по каждому аккаунту: активированные приложения и версии, день — но не время — подключения, выбранную локацию, вашу страну и интернет-провайдера и суммарное число перенесённых байтов. Это скромнее, чем хранит большинство соперников, — и это всё равно запись использования по пользователю. TrustedServer ограничивает, сколько что-то сохраняется, а не то, что может наблюдать работающий сервер, и обещание держит дочерняя компания, чей владелец владеет ещё и двумя конкурирующими VPN и сайтами обзоров выше.

Попробовать URnetwork ничего не стоит: Мгновенный аккаунт — это одно касание и никакой почты, так что вы можете проверить его на собственных сайтах, прежде чем платить за любой из продуктов. На остальные вопросы отвечает FAQ.