URnetwork vs ExpressVPN

ExpressVPN — премиальный флагман массовых VPN; URnetwork разделяет путь, чтобы выход никогда не узнавал, кто вы, а оператор не мог прочитать запечатанный сеанс.

Выбирайте ExpressVPN, если цените крупнейшую в отрасли программу сторонних проверок, бездисковый флот дата-центров и зрелые приложения на всём — от телефонов до собственного роутера. Выбирайте URnetwork, если хотите домашние выходы, выбор города и разделённый путь. Обе системы включают постквантовое шифрование по умолчанию. ExpressVPN — продукт, проверенный сильнее. URnetwork делит видимость между своим оператором и провайдером-участником.

ExpressVPN базируется на Британских Виргинских островах и с 2021 года принадлежит Kape Technologies, которой принадлежат также Private Internet Access и CyberGhost. Он часто ходил первым в инженерии: серверы только в оперативной памяти в 2019 году и постквантовый обмен ключами по умолчанию в его открытом протоколе Lightway с начала 2025-го. По состоянию на середину 2026 года он рекламирует 214 локаций в 113 странах.

URnetwork использует выходы, которые держат участники. На ретранслируемом пути провайдер не получает ваш исходный IP. Нативные приложения по умолчанию запечатывают трафик до провайдера. Как работает URnetwork объясняет конструкцию целиком. Модель угроз ведёт полную запись того, что хранится и чем это закреплено.

Шесть различий, которые влияют на выбор

Оговорки под таблицей:

• Постквантовое шифрование — паритет, включено по умолчанию с обеих сторон. ExpressVPN использует ML-KEM в Lightway — протоколе, который его приложения выбирают по умолчанию; сеансы по OpenVPN или IKEv2 постквантовой защиты не несут. Сеанс клиент↔провайдер X25519MLKEM768 у URnetwork — умолчание в нативных приложениях: провайдер, с которым не удаётся установить запечатанный сеанс, пропускается, а не понижается до незапечатанного. У браузерного расширения запечатанного сеанса нет; там путь данных оператора не логирует ничего, и это закреплено тестом в открытом коде.
• Обе поставляют kill switch (аварийный стоп); у ExpressVPN он называется Network Lock, а у URnetwork это явный переключатель на каждой платформе, причём у расширения включён по умолчанию.
• Аккаунт ExpressVPN требует адрес почты; биткоин принимается через платёжный процессор по состоянию на начало 2026 года. Мгновенный аккаунт (Instant Account) URnetwork — это одно касание и никакой почты, а Pro можно оплатить в USDC в блокчейне.
• ExpressVPN — один из самых дорогих среди крупных: долгосрочные промотарифы примерно $3.50–7.50/месяц на начало 2026 года, обычно выше при продлении, без бесплатного тарифа и с 30-дневной гарантией возврата денег. URnetwork Pro — $5/месяц или $40/год, с бесплатным дневным лимитом. Текущие цифры — на ur.io/products.

Досье проверок, разложенное на части

Ни у одного соперника нет более крупной или более непрерывной сторонней программы. ExpressVPN перечислил около 28 работ с 2018 года по середину 2026-го. Читайте состав, а не счёт. Четыре удостоверяют заявления о приватности: PwC в июне 2019 года, затем KPMG в 2022, 2023 и феврале 2025 года, причём последняя нашла «никаких исключений» прямо по состоянию на 28 февраля 2025 года. Остальные — ограниченные рамками тесты на проникновение отдельных компонентов: приложений по платформам, браузерных расширений, протокола Lightway, TrustedServer, роутера Aircove и в последнее время не-VPN-продуктов вроде менеджера паролей. Каждая работа настоящая. Маркетинг — в совокупной цифре.

Рядом с отчётами стоят два датированных события. В декабре 2017 года турецкие власти, расследовавшие убийство Карлова, изъяли сервер ExpressVPN и, по сообщениям, не нашли ничего пригодного. Это единственная враждебная проверка его позиции «без логов» и свидетельство сильнее любого заказанного аудита. А с мая 2022 года по февраль 2024-го Windows-приложение утекало DNS-запросы всякий раз, когда было включено раздельное туннелирование, открывая посещённые домены внешним DNS-серверам. Это всплыло у обозревателя CNET, а не в аудите, — хотя в то окно попало примерно пятнадцать работ; раздельное туннелирование было полностью отключено на время перестройки функции. Серверы только в оперативной памяти ничего не говорят о клиентских багах.

TrustedServer и карта локаций

TrustedServer — настоящая инженерия, и он вышел первым. Каждый сервер работает только в оперативной памяти, со всем программным стеком, переустанавливаемым из подписанного образа при каждой загрузке, поэтому ничто не переживает перезапуск; PwC изучила конструкцию в 2019 году, а Cure53 протестировала её в 2022-м. Работающий сервер по-прежнему видит сеансы, которые терминирует. Конструкция ограничивает сохраняемость, а не видимость, а утечка DNS 2022–2024 годов была клиентским багом, до которого не дотянется никакая конструкция сервера.

Карта — другая история, и большую её часть рассказывают собственные страницы поддержки ExpressVPN. Они определяют виртуальную локацию, где «зарегистрированный IP-адрес соответствует выбранной вами стране, тогда как физический сервер находится в другой стране», называют эту практику «небольшим числом» локаций, а затем перечисляют около сотни: примерно 60 стран, среди них Китай, Индия, Турция и Вьетнам, плюс примерно 40 американских городов, которые несут заявление обо всех 50 штатах, обслуживаемых из хабов вроде Сингапура, Германии, Нидерландов и более крупных американских дата-центров. Это почти половина списка локаций, раскрытая полнее, чем удаётся большинству соперников. Внешнее измерение согласно: исследование IPinfo за декабрь 2025 года измерило 57% заявленных локаций ExpressVPN как виртуальные или неизмеримые. В 2022 году он убрал свои индийские серверы, вместо того чтобы выполнять мандат CERT-In на логирование, и с тех пор обслуживает Индию виртуально.

Счётчики URnetwork построены иначе. Локация числится в списке, только пока в ней онлайн устройство участника, и сеть геолоцирует наблюдаемое подключение, а не позволяет провайдеру объявить город. Провайдер, выходящий через собственную VPN или хостинговый диапазон, обнаруживается и понижается, а не исключается. Исследование IPinfo на URnetwork никто не проводил. Диапазоны дата-центров опубликованы, поэтому многие стриминговые и торговые сайты блокируют их оптом; выходы URnetwork — домашние адреса, и их трафик обычен для сайтов, которые его принимают. Постоянство — на стороне ExpressVPN: его флот возвращает ровную цифру в каждом сеансе, тогда как скорость URnetwork движется вместе с каналом каждого участника. Свою среднюю скорость стриминга URnetwork заявляет как 40 Мбит/с и выше.

Kape, владелец

Владелец ExpressVPN — часть его досье. Kape Technologies, переименованная из Crossrider в 2018 году после того, как её платформа браузерных расширений прославилась злоупотреблениями со внедрением рекламы, купила ExpressVPN за $936 млн в 2021 году и была выведена из публичного обращения в 2023-м при мажоритарном владельце Тедди Саги. Ей принадлежат также Private Internet Access и CyberGhost. В марте 2021 года она заплатила около $149 млн за Webselenese, оператора сайтов обзоров VPN vpnMentor и WizCase; в середине 2026 года vpnMentor оценил ExpressVPN, CyberGhost и PIA на 9.9, 9.7 и 9.5 — выше каждого не-Kape-соперника в своём списке. vpnMentor печатает раскрытие, называющее Kape; сестринский сайт SafetyDetectives называет лишь неуточнённую материнскую компанию. Раскрыто и законно; это также означает, что несколько сайтов, ставящих ExpressVPN на первое место, делят с ним владельца.

Ещё два факта о владении, датированные и нейтральные. В сентябре 2021 года CIO Дэниел Герике был назван в американском соглашении об отсрочке уголовного преследования по делу о взломах ради проекта Project Raven для ОАЭ; признанное поведение было урегулировано на $335,000. Компания заявила, что «знала ключевые факты об истории трудоустройства Дэниела ещё до того, как наняла его». И юрисдикция работает в обе стороны: на Британских Виргинских островах нет закона о хранении данных, и они стоят вне договорённостей 5/9/14 Eyes, что замедляет иностранный юридический процесс, — но регистрация ограничивает процесс, а не владельцев.

Где выигрывает ExpressVPN

• Глубина проверки. Около 28 сторонних работ, четыре удостоверения приватности среди них, плюс изъятие 2017 года. Две оценки URnetwork 2025 года покрывают его веб-приложение, API и Android-приложение, а не протокол и не сервер.
• Постоянство. Железо TrustedServer возвращает одну и ту же скорость в каждом сеансе — тогда как пропускная способность URnetwork движется вместе с провайдерами в вашем окне.
• Охват приложений. ТВ-платформы, браузерные расширения и роутер Aircove, отшлифованные за десятилетие.
• История работы. Больше десяти лет — против молодой сети.

Где выигрывает URnetwork

• Разделение. Выход никогда не узнаёт, кто вы, а оператор не может прочитать запечатанный сеанс. Ни одна сторона не держит личность и назначения вместе.
• Адрес выхода. Домашние IP работают там, где известные диапазоны ExpressVPN заблокированы напрочь.
• Прицел. Ищите город по названию везде, где участники онлайн; бо́льшая часть карты ExpressVPN виртуальна по его же списку.
• Анонимность в одно касание. Мгновенный аккаунт без почты, восстанавливаемый на новом устройстве фразой восстановления; ExpressVPN требует почту.
• Цена. $5/месяц или $40/год с бесплатным дневным лимитом — против премиальной цены без него.
• Исходники всего стека. Код клиента и сервера публичен; ExpressVPN публикует Lightway, а свои приложения и серверы держит закрытыми.
• Независимость. Небольшой оператор без конгломерата-владельца, родственных VPN-брендов и сайтов обзоров, о которых надо рассуждать.
• Сторона предложения. Участники могут раздавать своё подключение как участники протокола UR. У ExpressVPN такой роли нет.

Ограничения и доказательства

Главные ограничения URnetwork:

• Ни один независимый аудит не покрывает протокол, движок connect и серверный код оператора. Две сторонние оценки 2025 года покрывают другие поверхности: тест на проникновение веб-приложения и API (апрель–май 2025) и оценка Leviathan MASA AL2 Android-приложения, которая пройдена. Leviathan пишет, что её оценку «не следует читать как целостную оценку безопасности или исчерпывающий тест на проникновение». Ни одна не изучала логирование, хранение и путь данных. На фоне самой глубокой программы тестирования в отрасли это самый широкий разрыв во всём сравнении.
• Разделение предполагает, что оператор и провайдеры в вашем окне независимы. Ничто в системе эту независимость не удостоверяет, и никакая внешняя сторона флот не измеряла. См. модель угроз, §6.1.
• Совместимый с WireGuard резервный эндпоинт выдаёт один стабильный туннельный адрес, поэтому несколько провайдеров могли бы узнавать одного и того же клиента между сеансами. Рекомендуемый путь — нативный туннель.
• Счётчики покрытия публикует сама сеть. ExpressVPN измеряла извне IPinfo; на URnetwork такого исследования никто не проводил.

Ограничение ExpressVPN структурное. Его сервер терминирует ваш туннель, поэтому одна позиция может видеть ваш реальный IP и ваши назначения вместе. Его собственная политика конфиденциальности перечисляет, что он хранит по каждому аккаунту: активированные приложения и версии, день — но не время — подключения, выбранную локацию, вашу страну и интернет-провайдера и суммарное число перенесённых байтов. Это скромнее, чем хранит большинство соперников, — и это всё равно запись использования по пользователю. TrustedServer ограничивает, сколько что-то сохраняется, а не то, что может наблюдать работающий сервер, и обещание держит дочерняя компания, чей владелец владеет ещё и двумя конкурирующими VPN и сайтами обзоров выше.

Попробовать URnetwork ничего не стоит: Мгновенный аккаунт — это одно касание и никакой почты, так что вы можете проверить его на собственных сайтах, прежде чем платить за любой из продуктов. На остальные вопросы отвечает FAQ.