URnetwork vs Windscribe

Windscribe هي شبكة VPN بنموذج المجاني والمدفوع التي اجتازت سياسةُ انعدام السجلات لديها اختباراً في محكمة جنائية؛ وURnetwork تقسّم المسار فلا يعرف المخرج من أنت أبداً، ولا يستطيع المشغّل قراءة الجلسة المختومة.

اختر Windscribe إن كنت تريد سجل انعدام سجلات مُختبَراً في المحاكم أصلاً، وفئةً مجانية كبيرة بما يكفي للاستعمال اليومي، وترشيحاً تستطيع ضبطه. واختر URnetwork إن كنت تريد مخارج سكنية، ومساراً مقسوماً، وكوداً مفتوحاً في النصفين معاً. وكلتاهما تتيح لك البدء بلا عنوان بريد إلكتروني. ولدى Windscribe السجل العلني الأقوى. وتقسّم URnetwork الرؤية بين مشغّلها ومزوّد يشغّله عضو.

تدير Windscribe شركةُ Windscribe Limited في أونتاريو بكندا، وقد أسّسها Yegor Sak. وهي تنشر تطبيقات مفتوحة المصدر، وتنتقد تسويق قطاعها نفسه، وتكتب «سجلات لا تحدد الهوية» بدل «انعدام السجلات»، وتسمّي البيانات التي تحتفظ بها. وتمتد شبكتها إلى 69 دولة و112 مدينة بعدّها هي في منتصف 2026، وكلها مذكورة بوصفها مواقع فيزيائية.

تستخدم URnetwork مخارج يشغّلها الأعضاء. ولا يتلقى المزوّد عنوان IP المصدري الخاص بك على المسار المُرحَّل. وتختم التطبيقات الأصلية حركة البيانات حتى المزوّد افتراضياً. ويشرح كيف تعمل URnetwork التصميم كاملاً. ويحفظ نموذج التهديد السجل الكامل لما يُخزَّن وما يُنفَّذ.

ستة فروق تؤثّر في الاختيار

تحفّظات تحت الجدول:

• تشفير ما بعد الكم في جانب URnetwork من هذا الجدول: فجلسة X25519MLKEM768 بين العميل والمزوّد افتراضية في التطبيقات الأصلية، وتتخطّى أي مزوّد يتعذّر الختم معه بدل أن تتراجع. أما امتداد المتصفح فلا جلسة مختومة فيه؛ وهناك لا يسجّل مسارُ بيانات المشغّل شيئاً، وذلك مثبَّت باختبار في الكود المفتوح.
• وتشحن URnetwork تطبيقات على Android وiOS وmacOS وWindows وLinux، إضافة إلى امتداد متصفح مقترن بتطبيق الويب الخاص بها، ولكل منها مفتاح إيقاف صريح؛ ومفتاح الامتداد مفعّل افتراضياً.
• وتقبل Windscribe العملات الرقمية، وفئتها المجانية تعمل بلا بريد إلكتروني عند 2 GB. أما الحساب الفوري في URnetwork فنقرةٌ واحدة بلا بريد إلكتروني في أي فئة.
• وWindscribe Pro بنحو 9 دولارات شهرياً أو 69 دولاراً سنوياً حتى منتصف 2026، مع خطة لكل موقع بنحو 1 دولار شهرياً لكل موقع وحدٍّ أدنى شهري صغير. أما URnetwork Pro فبسعر 5 دولارات شهرياً أو 40 دولاراً سنوياً. الأرقام الحالية على ur.io/products.
• والتورنت: سمحت Windscribe تاريخياً بحركة الند للند. أما URnetwork فتُسقط الحركة من فئة BitTorrent عند مخرج كل مزوّد لحماية العضو الذي يحملها، ومنها التنزيلات المشروعة.

ثلاثة اختبارات في السجل

تاريخ Windscribe غير معتاد في أن الشركة نشرت كل حدث بنفسها.

• يوليو 2021: خادمان صودرا في أوكرانيا كانا يحملان شهادةَ خادم OpenVPN ومفتاحاً خاصاً غير مشفَّرين. ولم يكن المفتاح يستطيع فك تشفير حركة ماضية. لكنه كان يستطيع، مبدئياً، أن يتيح لمن يمسك به انتحالَ صفة خوادم Windscribe أمام مستخدمين أُعيد توجيه اتصالاتهم إلى منتحِل. وقد أفصحت Windscribe عن الزلّة وأعادت البناء: مفاتيح تُحفظ في الذاكرة وحدها، وشهادات قصيرة العمر متبدّلة، ومع الوقت منظومةُ خوادم بالذاكرة العشوائية فقط.
• أبريل 2025: أسقطت محكمة في أثينا تهماً جنائية ضد المؤسِّس Yegor Sak. فقد زُعم أن خادماً لـWindscribe في فنلندا استُخدم في يونيو 2023 لاختراق نظام في اليونان. واستدعى الادّعاءُ مركزَ البيانات الفنلندي بأمر قضائي، وأخذ الاسم المذكور في فاتورة الاستضافة، ووجّه التهمة إلى Sak شخصياً عن حركة مستخدم مجهول. وانتهت القضية بعد نحو سنتين لأنه لم تكن هناك أي سجلات نشاط تُسلَّم. والذي حدّد هوية أحد أصلاً كان أثرَ الفوترة للخادم المستأجَر، وهو ما أشار إلى الشركة.
• فبراير 2026: صادرت السلطات الهولندية خادماً لـWindscribe في هولندا. ويقول تقرير Windscribe نفسها إن الجهاز كان يعمل كلياً في الذاكرة العشوائية ولم يحمل سوى نظام تشغيل قياسي.

كما نشرت Windscribe ثلاثة تدقيقات أمنية من أطراف ثالثة: لتطبيقات سطح المكتب ‏(Leviathan Security Group، 2021)، ولتطبيقَي Android وiOS ‏(Leviathan، 2022)، ولمنظومة الخوادم المعاد بناؤها بالذاكرة العشوائية فقط ‏(Packetlabs، 2024). ولا واحد منها إشهادٌ بانعدام السجلات، وWindscribe نفسها ترتّبها: «التدقيقات لقطات. وقضايا المحاكم اختبارات إجهاد».

ماذا تخزّن «سجلات لا تحدد الهوية»

الصياغة مقصودة، والسياسة تسمّي ما تحتفظ به: مجموعَ البايتات المنقولة خلال آخر 30 يوماً، وطابعاً زمنياً لآخر نشاط، واعتمادات الحساب. وبيانات الاتصال لكل جلسة تُحفظ في الذاكرة وتُهمَل عند قطع الاتصال. أما عناوين IP المصدرية وتاريخ التصفح وسجلات الجلسات السابقة فمدرجة بوصفها غير مخزَّنة. وذلك إفصاح أدقّ مما يكتبه معظم القطاع.

والإفصاح لا يغيّر الهندسة. فخادم Windscribe ينهي تشفيرك، ولذلك يمسك موضعٌ واحد بعنوان IP المصدري ووجهاتك في اللحظة نفسها، والسياسةُ تقرّر ما يُسجَّل من تلك الرؤية. ومصادرةُ 2021 تُظهر الجانب التشغيلي للحقيقة نفسها: فحيث تستطيع الخوادم أن ترى، تتوقف السلامة على الانضباط حول كل جهاز في الأسطول، ونتيجتا 2025 و2026 دليلٌ على أن الانضباط حقيقي.

وURnetwork تزيل الموضع بدلاً من ذلك. فالمزوّد لا يتلقى عنوان IP المصدري الخاص بك على المسار المُرحَّل، والجلسةُ المختومة تمنع المشغّل من قراءة الحركة التي يرحّلها، فلا يجمع أي طرف واحد بين هويتك ووجهاتك. والمرحّل المصادَر لا يحمل أي مفتاح يفك تشفير حركة المستخدمين. وما يخزّنه المشغّل فعلاً مسجَّل في نموذج التهديد؛ وتاريخ التصفح ليس منه.

الخريطة والفئة المجانية

ادّعاءات المواقع لدى Windscribe تحمل إفصاحها الخاص: فكل موقع مذكور بأنه فيزيائياً حيث يقول، مع استثناء طريف واحد مُعلَّم، وهو موقع في أنتاركتيكا يُخدَم من تورونتو ومسمّى على سبيل المزاح. وقد قاست دراسة IPinfo في ديسمبر 2025 شركةَ Windscribe عند 0% من المواقع الافتراضية، وهي إحدى ثلاث خدمات من عشرين حصلت على صفر، مع Mullvad وIVPN. وتنتقد Windscribe أيضاً تسويقَ أعداد الخوادم المتضخّمة، وأرقامها هي متواضعة بمقاييس الفئة.

وURnetwork تعدّ على نحو مختلف. فلا يوجد الموقع إلا ما دام جهازُ عضو متصلاً فيه، وتحدّد الشبكة الموقع الجغرافي للاتصال الذي تراه بدل قبول مدينة معلَنة؛ والعنوان الذي يُحلّ كمركز بيانات أو كنطاق VPN يُكتشف ويُخفَّض تصنيفه. وصفرُ Windscribe قيس من الخارج. ولم يُجرِ أحد تلك الدراسة على URnetwork.

والفئتان المجانيتان ممولتان بالاشتراكات لا ببيانات المستخدمين، وسياسةُ Windscribe تحظر بيعها. لكن الشكلين مختلفان: فحصة Windscribe شهرية، 10 GB ببريد إلكتروني مؤكَّد و2 GB من دونه، في نحو عشر دول؛ أما حصة URnetwork فتتجدد يومياً، فلا تستطيع عطلةُ نهاية أسبوع ثقيلة واحدة أن تستنفد الشهر، وحين تنفد يتوقف الاتصال بدل أن يبطؤ.

أين تفوز Windscribe

• الأدلة تحت الضغط. إسقاطُ تهم في محكمة في 2025، ومصادرةٌ في 2026 وجدت خادماً عارياً بالذاكرة العشوائية فقط، وزلّةٌ في 2021 أفصحت عنها بنفسها. أما URnetwork فلا اختبار عدائي في سجلها.
• الثبات. خوادم مراكز البيانات تتصرف على النحو نفسه في كل جلسة؛ بينما تتحرك سرعة URnetwork مع المزوّدين في نافذتك.
• R.O.B.E.R.T.: ترشيح بقواعد تضعها أنت، مقابل مفتاح واحد.
• فئة مجانية مقيسة بالغيغابايتات شهرياً، قابلة للاستعمال بلا بريد إلكتروني عند 2 GB.
• حركة الند للند، مسموح بها تاريخياً؛ بينما تُسقطها URnetwork عند المخرج بحكم التصميم.
• تسعير لكل موقع إن كنت لا تحتاج إلا إلى مكانين أو ثلاثة.

أين تفوز URnetwork

• القسمة. المخرج لا يعرف من أنت أبداً، والمشغّل لا يستطيع قراءة الجلسة المختومة. ولا طرف واحد يجمع بين الهوية والوجهات.
• عنوان المخرج. العناوين السكنية تعمل حيث تُحجب نطاقات مراكز البيانات أو تُوسَم.
• المدى والتصويب. أجهزة أعضاء في أكثر من 90 دولة؛ تتصفح الدول، وتبحث عن مدينة.
• مصدر المنظومة كلها. كود العميل والخادم علني؛ أما Windscribe فتفتح تطبيقاتها وتُبقي خوادمها مغلقة.
• مجهولية بنقرة واحدة. حساب فوري بلا بريد إلكتروني، يعود على جهاز جديد بعبارة استعادته؛ ودفعٌ بعملة USDC على السلسلة.
• السعر. 5 دولارات شهرياً أو 40 دولاراً سنوياً مقابل نحو 9 دولارات أو 69 دولاراً، إضافة إلى الحصة اليومية المجانية.
• جانب العرض. يستطيع الأعضاء مشاركة اتصالهم بوصفهم مشاركين في بروتوكول UR. ولا دور مماثل لدى Windscribe.

الحدود والأدلة

أبرز حدود URnetwork:

• لا يغطي أي تدقيق مستقل البروتوكول ولا محرك الاتصال ولا كود خوادم المشغّل. وهناك تقييمان خارجيان من 2025 يغطيان سطحين آخرين: اختبار اختراق لتطبيق الويب وواجهة API ‏(أبريل–مايو 2025)، وتقييم Leviathan بمستوى MASA AL2 لتطبيق Android، وقد اجتازه. وتكتب Leviathan أن تقييمها «لا ينبغي أن يُقرأ بوصفه تقييماً أمنياً شاملاً أو اختبار اختراق وافياً». ولم يفحص أي منهما التسجيل أو الاحتفاظ بالبيانات أو مسار البيانات.
• ولم تختبر أي محكمة ولا مداهمة ولا مصادرة تصميمَ التخزين في URnetwork. أما تصميم Windscribe فقد اختُبر ثلاث مرات.
• تفترض القسمة أن المشغّل والمزوّدين في نافذتك مستقلون. ولا شيء في النظام يشهد بهذا الاستقلال، والمشغّل يستطيع تشغيل مزوّدين بنفسه، ولم يقس أي طرف خارجي الأسطول. انظر نموذج التهديد، §6.1.
• وتعيّن نقطة النهاية الاحتياطية المتوافقة مع WireGuard عنوان نفق واحداً ثابتاً، فقد يتعرّف عدة مزوّدين على العميل نفسه عبر الجلسات. والمسار الموصى به هو النفق الأصلي.
• أعداد التغطية تنشرها كل جهة عن نفسها على الجانبين، وأعدادُ Windscribe وحدها هي التي قيست: فقد أكّدت IPinfo ادّعاءها بأن كل مواقعها فيزيائية من الخارج.

وحدُّ Windscribe بنيوي. فخوادمها تنهي النفق، ولذلك تستطيع شركة واحدة أن ترى عنوان IP الحقيقي ووجهاتك معاً، وانفتاحُها يقف عند التطبيقات: أما الخوادم، وهي الجزء الذي يمسك بتلك الرؤية، فمغلقة. والسجل أعلاه دليل قوي على السلوك. لكنه لا يغيّر ما يستطيع الموضع رؤيته.

تجربة URnetwork لا تكلّف شيئاً: الحساب الفوري نقرةٌ واحدة بلا بريد إلكتروني، فتستطيع اختبارها على مواقعك أنت قبل أن تدفع لأي من المنتجَين. وتجيب الأسئلة الشائعة عن مزيد من الأسئلة.