URnetwork vs Private Internet Access
تملك Private Internet Access أقوى سجل انعدام سجلات مُختبَر في المحاكم بين كل شبكات VPN؛ وURnetwork تقسّم المسار فلا يعرف المخرج من أنت أبداً، ولا يستطيع المشغّل قراءة الجلسة المختومة.
اختر PIA إن كنت تقدّر سجل انعدام سجلات مُختبَراً في المحاكم، والتورنت مع تمرير المنافذ، وأرخص سعر متعدد السنوات. واختر URnetwork إن كنت تريد مخارج سكنية، واختياراً للمدينة، ومساراً مقسوماً. وكلتاهما تنشر تطبيقات عميل مفتوحة المصدر. ولدى PIA السجل المُختبَر الأقوى. وتقسّم URnetwork الرؤية بين مشغّلها ومزوّد يشغّله عضو.
تأسست Private Internet Access (PIA) في 2010 على يد Andrew Lee، وهي من أعرق الأسماء في شبكات VPN للمستهلكين. وهي شركة أمريكية مقرّها دنفر، تملكها منذ نوفمبر 2019 شركةُ Kape Technologies، التي تملك أيضاً ExpressVPN وCyberGhost. وكل تطبيق من تطبيقات عملائها مفتوح المصدر.
تستخدم URnetwork مخارج يشغّلها الأعضاء. ولا يتلقى المزوّد عنوان IP المصدري الخاص بك على المسار المُرحَّل. وتختم التطبيقات الأصلية حركة البيانات حتى المزوّد افتراضياً. ويشرح كيف تعمل URnetwork التصميم كاملاً. ويحفظ نموذج التهديد السجل الكامل لما يُخزَّن وما يُنفَّذ.
ستة فروق تؤثّر في الاختيار
| PIA | URnetwork | |
|---|---|---|
| نموذج الثقة | شركة واحدة؛ والخادم يرى عنوانك ووجهاتك معاً، في كل جلسة | طرفا ترحيل؛ المخرج لا يرى عنوانك أبداً، والمشغّل لا يستطيع قراءة الجلسة المختومة |
| عنوان المخرج | نطاقات مراكز بيانات، مدرجة علناً، تحجبها مواقع البث والتجارة بالجملة | عناوين سكنية؛ حركة عادية في نظر المواقع التي تزورها |
| التغطية والتصويب | مُسوَّقة بـ91 دولة وبالولايات الأمريكية الـ50 كلها؛ وواجهةُ PIA نفسها تَسِم 78 من 189 منطقة بأنها محدَّدة الموقع جغرافياً (أغسطس 2026) | أجهزة أعضاء في أكثر من 90 دولة؛ تتصفح الدول، وتبحث عن مدينة |
| السجل المُختبَر | تلقّت أوامر إحضار في 2016 و2018 ولم يكن لديها سجلات تسلّمها؛ وثلاث مراجعات من Deloitte؛ وتقارير شفافية ربعية | كود عميل وخادم مفتوح؛ ولا تدقيق مستقل للبروتوكول ولا لكود الخوادم، ولا اختبار في المحاكم |
| التورنت | تمرير المنافذ وتاريخ طويل من الود للتورنت | طبقة الأمان في جانب المزوّد تُسقط الحركة من فئة BitTorrent |
| السعر والفئات | نحو 12 دولاراً شهرياً، أو قرابة 2 دولار شهرياً على عروض متعددة السنوات تتجدد عادةً بسعر أعلى؛ ولا فئة مجانية | 5 دولارات شهرياً أو 40 دولاراً سنوياً، مع حصة بيانات يومية مجانية |
تحفّظات تحت الجدول:
- تشغّل URnetwork تشفير ما بعد الكم افتراضياً: فجلسة X25519MLKEM768 بين العميل والمزوّد افتراضية في التطبيقات الأصلية، وتتخطّى أي مزوّد يتعذّر الختم معه بدل أن تتراجع. ولم يُعثر على أي خيار لما بعد الكم لدى PIA حتى أوائل 2026، لا على WireGuard ولا على OpenVPN كما تُشحن. أما امتداد المتصفح فلا جلسة مختومة فيه؛ وهناك لا يسجّل مسارُ بيانات المشغّل شيئاً، وذلك مثبَّت باختبار في الكود المفتوح.
- وكلتاهما تغطي Android وiOS وmacOS وWindows وLinux، ولكل منهما مفتاح إيقاف. وتضيف URnetwork امتداد متصفح مقترناً بتطبيق الويب الخاص بها، ومفتاح إيقاف الامتداد مفعّل افتراضياً.
- وتشحن PIA أداة MACE، وهي حاجب إعلانات ومتتبّعات على مستوى DNS، وخيارَ عنوان IP مخصص. وتشحن تطبيقات URnetwork مفتاح «حجب الإعلانات والمتتبّعات» الخاص بها، فالتباين في أي مرشِّح تفضّل، لا في من لديه واحد.
- ويبدأ حساب PIA بعنوان بريد إلكتروني؛ والعملات الرقمية مقبولة حتى أوائل 2026. أما الحساب الفوري في URnetwork فنقرةٌ واحدة بلا بريد إلكتروني. وأرقام URnetwork الحالية على ur.io/products.
سجل المحاكم
مرتين، تحت ضغط قانوني، لم يكن لدى PIA ما تسلّمه. فأمرُ إحضار من FBI في 2016 في قضية McWaters لم يُنتج أي سجلات لنشاط المستخدمين؛ وبحسب لائحة الاتهام الجنائية، كل ما استطاعت PIA قوله إن الاتصالات جاءت من عنقود عناوين IP على الساحل الشرقي. وفي محاكمة Colby في 2018، شهد مستشارها العام بأن الشركة لا تحتفظ بسجلات اسم ولا عنوان ولا بأي أثر لرسائل تسجيل المدَّعى عليه. وكانت تلك اختبارات عدائية بمخاطر قانونية، لا تدقيقات بتكليف، وهي أقوى صورة من أدلة انعدام السجلات تستطيع أي شبكة VPN في مجموعة الوثائق هذه إظهارها. وفي السجل المُختبَر، PIA متقدمة على URnetwork، التي لم تواجه أي اختبار في المحاكم.
والتواريخ والكيانات تُبقي السجل دقيقاً. فقد اجتازت الاختبارين كليهما شركةُ London Trust Media، وهي التي كانت تدير PIA قبل أن تشتريها Kape Technologies في نوفمبر 2019 بنحو 95 مليون دولار؛ ويحمل تسويق PIA النتيجةَ إلى الأمام بلا تاريخ، بصيغة «خدمتنا الخالية من السجلات قد أُثبتت حتى في المحكمة». أما الأدلة بعد الاستحواذ فمختلفة في النوع: ثلاث مراجعات من Deloitte Audit Romania (2022 و2024 و2025)، وهي فحوص ISAE 3000 مقيّدة بلحظتها لإعدادات الخوادم وأنظمة الإدارة، وتقاريرها خلف تسجيل دخول العملاء، إضافة إلى تقارير شفافية ربعية ما زالت تسجّل صفراً من السجلات المسلَّمة، ومنها 19 طلباً قانونياً في الربع الثاني من 2026. ولم تظهر أي حادثة تسجيل تحت Kape. والملكية سياقٌ هنا أيضاً: فـKape، التي أُعيدت تسميتها من Crossrider في 2018 بعدما صارت منصةُ امتدادات المتصفح لديها معروفة بإساءة حقن الإعلانات، اشترت أيضاً موقعَي المراجعة vpnMentor وWizCase في 2021، وهما يرتّبان علامات Kape الثلاث لشبكات VPN في القمة أو قربها، فوق إفصاح بأن الترتيبات «قد تأخذ في الاعتبار» الملكية المشتركة.
والذي يثبته السجل هو أن تلك الشركة، في تلك التواريخ، لم تكتب شيئاً. لكن التصميم ما زال يتيح للخادم أن يرى الهوية والوجهات معاً كل يوم، والعتادُ «NextGen» بالذاكرة العشوائية فقط يُمحى عند إعادة التشغيل بينما يلاحظ خادمٌ عامل كلَّ ما ينهيه. وذلك هو الفرق البنيوي الذي تدور عليه بقية هذه الصفحة.
الخوادم المحدَّدة جغرافياً والخريطة
ادّعاءُ التغطية لدى PIA وإفصاحُها عنه يجلسان على الصفحة نفسها. فقائمة الخوادم تعلن 91 دولة والولايات الأمريكية الـ50 كلها؛ وأسفلَ منها تشرح أن بعض المواقع افتراضية، ومثالها هي «خوادمنا في الهند محدَّدة الموقع جغرافياً في سنغافورة والمملكة المتحدة». وتحمل واجهةُ الخوادم العامة علامةً للموقع الجغرافي لكل منطقة، وحتى أغسطس 2026 وسمت 78 من 189 منطقة بأنها محدَّدة الموقع جغرافياً: أي عنوان IP مسجَّل في المكان المسمّى، والعتاد في مكان آخر. ويشمل ذلك 37 من مناطق الولايات المتحدة الـ55، فخريطةُ الولايات الخمسين كلها هي في معظمها عناوين IP مسجَّلة في الولايات ومخدومة من نحو اثنتي عشرة ولاية فيزيائية، و41 من الدول الـ91 بلا أي خادم فيزيائي لـPIA إطلاقاً. وهونغ كونغ، حيث أغلقت PIA خوادمها في 2020 بسبب قانون الأمن، ما زالت في القائمة مخرجاً محدَّد الموقع جغرافياً. ونشرُ العلامة إفصاحٌ أكبر مما يعرضه معظم المنافسين، والقياس الخارجي يقع قريباً: فقد قاست دراسة IPinfo في ديسمبر 2025 أن 52% من مواقع PIA المعلنة افتراضية أو تعذّر قياسها.
وخريطة URnetwork مدعومة بالحضور. فلا يُدرَج موقع إلا ما دام جهازُ عضو متصلاً فيه، وتحدّد الشبكة الموقع الجغرافي للاتصال الذي تراه بدل أن تدع مزوّداً يعلن مدينة. والمزوّد الذي يخرج عبر شبكة VPN خاصة به أو عبر نطاق استضافة يُكتشف ويُخفَّض تصنيفه، لا يُستبعد. ولم يُجرِ أحد دراسة IPinfo على URnetwork. ونطاقات مراكز البيانات منشورة، فتستطيع مواقع البث والتجارة حجبها بالجملة؛ أما مخارج URnetwork فعناوين سكنية، وحركتها عادية في نظر المواقع التي تستقبلها. والثبات في صالح PIA: فخوادم الرفوف المضبوطة تعيد الرقم نفسه في كل جلسة، بينما تتحرك سرعة URnetwork مع وصلة رفع كل عضو. وتضع URnetwork متوسط سرعة البث لديها عند 40 Mbps فأكثر.
المدفوعات والهوية
يبدأ حساب PIA بعنوان بريد إلكتروني، والدفعُ بالعملات الرقمية، المقبول حتى أوائل 2026، يفكّ ارتباط الدفع بالهوية من دون أن يزيل البريد الإلكتروني.
ويُنشأ الحساب الفوري (Instant Account) في URnetwork بنقرة واحدة بلا بريد إلكتروني. وعبارةُ استعادة، تُصدر مرة واحدة ولا تُحفظ إلا بصيغة تجزئات، تعيد الحساب بعد إعادة التثبيت. والعبارة اعتمادٌ خاص بشبكة URnetwork. ولا تطلب URnetwork أبداً العبارة السرّية (seed phrase) لمحفظة عملات رقمية ولا مفتاحها الخاص. وتسجيل الدخول بتوقيع محفظة Solana أو Bittensor بديلٌ متاح، ويمكن دفع Pro بعملة USDC على السلسلة. وUSDC تُستخدم باسم مستعار؛ ومجهوليتها تتوقف على تاريخ محفظتك.
أين تفوز PIA
- ملف الأدلة. مُختبَرة في المحاكم في 2016 و2018، ومدقَّقة ثلاث مرات منذ 2022، وتقاريرُ شفافية ربعية. ولا تُظهر أي شبكة VPN في مجموعة الوثائق هذه أدلةً أقوى على انعدام السجلات.
- التورنت. تمرير المنافذ وتاريخ طويل من دعمه؛ بينما تُسقط طبقةُ الأمان في جانب المزوّد لدى URnetwork الحركةَ من فئة BitTorrent لحماية الأعضاء الذين تحمل اتصالاتُهم المخرج.
- الثبات. سرعة مراكز بيانات تُقرأ بالرقم نفسه في كل جلسة.
- السعر متعدد السنوات. الأسعار الترويجية قرابة 2 دولار شهرياً من أرخص الخطط المدفوعة في أي مكان.
- نضج سطح المكتب. تطبيقات تُشحن منذ زمن طويل ومصقولة.
أين تفوز URnetwork
- القسمة. المخرج لا يعرف من أنت أبداً، والمشغّل لا يستطيع قراءة الجلسة المختومة. ولا طرف واحد يجمع بين الهوية والوجهات؛ بينما يمسك خادم PIA بالاثنين ويختار ألّا يسجّل.
- عنوان المخرج. العناوين السكنية تعمل حيث تُحجب نطاقات PIA المنشورة حجباً تاماً.
- التصويب. ابحث عن مدينة بالاسم في أي مكان يكون فيه أعضاء متصلين؛ أما PIA فتعرض دولاً وولايات أمريكية، وكثيرٌ من الخريطة محدَّد الموقع جغرافياً بعلامتها هي.
- مصدر المنظومة كلها. تفتح PIA عملاءها؛ وتفتح URnetwork جانب الخادم أيضاً.
- مجهولية بنقرة واحدة. حساب فوري بلا بريد إلكتروني، يعود على جهاز جديد بعبارة استعادته؛ أما PIA فتبدأ ببريد إلكتروني.
- السعر الشهري وفئة مجانية. 5 دولارات مقابل نحو 12 دولاراً، إضافة إلى حصة يومية مجانية؛ ولا شيء من ذلك لدى PIA.
- تشفير ما بعد الكم، مفعّل افتراضياً؛ ولم يُعثر على شيء منه لدى PIA.
- جانب العرض. يستطيع الأعضاء مشاركة اتصالهم بوصفهم مشاركين في بروتوكول UR. ولا دور مماثل لدى PIA.
الحدود والأدلة
أبرز حدود URnetwork:
- لا يغطي أي تدقيق مستقل البروتوكول ولا محرك الاتصال ولا كود خوادم المشغّل، ولم تختبر أي محكمة ادّعاءات تخزينها. وهناك تقييمان خارجيان من 2025 يغطيان سطحين آخرين: اختبار اختراق لتطبيق الويب وواجهة API (أبريل–مايو 2025)، وتقييم Leviathan بمستوى MASA AL2 لتطبيق Android، وقد اجتازه. وتكتب Leviathan أن تقييمها «لا ينبغي أن يُقرأ بوصفه تقييماً أمنياً شاملاً أو اختبار اختراق وافياً». ولم يفحص أي منهما التسجيل أو الاحتفاظ بالبيانات أو مسار البيانات.
- تفترض القسمة أن أسطول الخروج هو ما صُمّم ليكونه: مزوّدون كثيرون يعملون كلٌّ على حدة لا وصيٌّ واحد. والأسطول يشغّله الأعضاء بحكم التصميم، لكن مدى استقلاله فعلاً لم يُقس قط، ولا شيء يمنع المشغّل من تشغيل مزوّدين خاصين به. انظر نموذج التهديد، §6.1.
- وتعيّن نقطة النهاية الاحتياطية المتوافقة مع WireGuard عنوان نفق واحداً ثابتاً، فقد يتعرّف عدة مزوّدين على العميل نفسه عبر الجلسات. والمسار الموصى به هو النفق الأصلي.
- أعداد التغطية تنشرها الشبكة عن نفسها. فقد قاست IPinfo شركةَ PIA من الخارج؛ ولم يُجرِ أحد تلك الدراسة على URnetwork.
وحدُّ PIA بنيوي. فخادمها ينهي نفقك، ولذلك يستطيع موضع واحد أن يرى عنوان IP الحقيقي ووجهاتك معاً، وكلُّ ما بعد ذلك خيارٌ بشأن السجلات. وسجل المحاكم يثبت أن الخيار اتُّخذ، في تلك التواريخ، من ذلك المالك؛ أما المالك الحالي فلديه تدقيقات وتقارير شفافية، لا اختبار في محكمة. والعتاد بالذاكرة العشوائية فقط يحدّ البقاء، لا الرؤية.
تجربة URnetwork لا تكلّف شيئاً: الحساب الفوري نقرةٌ واحدة بلا بريد إلكتروني، فتستطيع اختبارها على مواقعك أنت قبل أن تدفع لأي من المنتجَين. وتجيب الأسئلة الشائعة عن مزيد من الأسئلة.